Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Параскева Дивеевская

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Параскева Дивеевская править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё одна новая статья, посвящённая страннице и юродивой, в этот раз уже канонизированной Русской православной церковью. Полностью написал сам с нуля. Кажется, использованы практически все имеющиеся АИ. Увы, но, будучи в Дивеевском монастыре, не удалось побывать в мемориальном домике Паши Саровской и сделать там фотографии. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 10:42, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

Комментарии править

  • В настоящий момент раздел «Внешность блаженной» перенасыщен цитатами (по моей оценке, около 73 %), что находится в противоречии с правилом ВП:ЦИТ, которое рекомендует не превышать 30 % (в каждом из разделов). Можно ли (хотя бы частично) передать содержимое цитат своими словами и/или добавить дополнительный текст без цитат? — Adavyd (обс.) 18:46, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
    •   Сделано Спасибо. В двух случаях я заменил цитату пересказом, но Оболенский, мне кажется, необходим в оригинале. Это практически единственный из современников, который пытается описать Параскеву объективно. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:38, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Параскева в Дивеевском монастыре»: "В дни «борьбы её с врагом человечества» Паша без умолку и неразборчиво говорила, ломала вещи" — «борьба её с врагом человечества» до этого момента не упоминалась, так что хорошо бы пояснить, что имеется в виду. — Adavyd (обс.) 11:05, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Дело в том, что в АИ эта тема практически не затрагивается. Вероятно, у Параскевы встречались серьёзные приступы неадекватности, но современники либо не сталкивались с такими ситуациями, либо стремились их не замечать (всё таки это было в начале ХХ века). Красочных описаний таких приступов и их религиозного или научного анализа просто нет. Мне на память пришли даже искушения святого Антония, где, напротив, они стали сюжетом великих полотен, музыкальных произведений и диссертаций. Увы, у Параскевы ничего этого нет. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:50, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Особенности предсказаний Паши Саровской»: "Серафима (Булгакова) утверждала, что именно Паша Саровская стала в беседе с Леонидом Чичаговым, инициатором прославления Серафима Саровского, потребовав от него, чтобы он написал прошение государю" — чего-то в этом предложении не хватает: непонятно, к чему относится «стала». И чуть дальше: "Чичагов создал «Летопись Дивеевского монастыря», подал её Николаю II" — «подал» или «подарил»? — Adavyd (обс.) 11:05, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
    •   Сделано Спасибо. Я поправил первую часть, во второй нужно именно «подал». Там была какая-то «церемония», которая привлекла внимание императора именно к этой книге и именно к этому персонажу. На самом деле в адрес Николая поступали сотни подарков каждый день. Митя Козельский, Матрона Босоножка и Василий Босоногий вообще «обложили» императорскую семью таким количеством подарков, что места в коридорах Зимнего дворца не должно было оставаться. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:50, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Если я не ошибаюсь, по правилам русского языка название «Дивеево» должно склоняться: «и поселилась в Дивееве», «во время нового посещения Дивеева», «после встречи в Дивееве». Настаивать не буду, но вроде бы так… — Adavyd (обс.) 11:05, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Встреча с Николаем II» сначала идёт часть без подразделов, а затем подраздел «Легендарные свидетельства о Параскеве и близком окружении императорской семьи». Можно ли (для единообразия) оформить первую часть тоже в виде подраздела? — Adavyd (обс.) 11:05, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
    Продолжу: может, назвать раздел «Параскева Дивеевская и Николай II» или «Параскева Дивеевская и императорская семья», а первый подраздел — «Встреча с Николаем II»? — Adavyd (обс.) 15:44, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • В первой цитате в разделе «Встреча с Николаем II»: «Мама» — это Мария Фёдоровна (жена Александра III)? Если так, то надо бы провикифицировать. — Adavyd (обс.) 15:44, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог править

Подробная и интересная статья о блаженной страннице. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. (На заглавную страницу через пару часов выставлю, а то сейчас та же самая статья присутствует в блоке ЗЛВ.) — Adavyd (обс.) 18:58, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Параскева_Дивеевская&oldid=123306812