Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Паркс, Роза

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Паркс, Роза

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вышла из Вики-отпуска и доработала из почти стаба статью о достойном человеке, которую мечтала сделать избранной уже много лет. Входит в ВП:10000. У статьи не такой большой объём, как у многих ИС, но тема раскрыта. Marina99 09:45, 9 октября 2019 (UTC)

Поддерживаю

Комментарии

• «и стала известна лишь потому, что выбор NAACP на неё». Что? — Марк1978 (обс.) 12:57, 9 октября 2019 (UTC)

  Пропущено слово) Marina99 17:06, 9 октября 2019 (UTC)

• Раздел Библиография надо оформить по правилам — Марк1978 (обс.) 13:02, 9 октября 2019 (UTC)

  Не могли бы вы уточнить, что вы имеете в виду? Marina99 17:06, 9 октября 2019 (UTC)

  Выходные данные вписать. — Muhranoff (обс.) 04:47, 12 октября 2019 (UTC)

  Я просто хотела отметить только год первой публикации, потому что эти книги ведь издавались много раз. Marina99 (обс.) 05:14, 12 октября 2019 (UTC)

• Раздел Литературы на непременно расширить — Марк1978 (обс.) 13:02, 9 октября 2019 (UTC)
• «Далее она пошла в Школу для девочек Мисс Уайт штата Монтгомери[1].» На этом месте в голову полез тупой анекдот про «Как звали (С/с)обаку[-/ ]Гитлера» (на письме плохо передаётся). Не читается что первично. Девочки мисс Уайт как девочки-припевочки. Или девочки не абы чьи, а мисс Уайт, где мисс Уайт это мамочка-сутенёр >_<. Школа штата или девочки штата или мисс Уайт штата. В итоге в англовики нашлось утверждение, что учреждение называлось Монтгомерийская промышленная школа для девочек, а «Мисс Уайтс Скул» это новое здание, сменившее сгоревшее за год до поступления предмета статьи. 212.24.54.84 09:46, 11 октября 2019 (UTC)
  • В источнике буквально написано Miss White's School for Girls in Montgomery. Монтгомери - не штат, но в остальном перевод верен.— Victoria (обс.) 14:20, 11 ноября 2019 (UTC)
• Также она со смехом отмечала любопытных детей, которые спрашивали её, жила ли она при рабстве - отмечала маркером? — Muhranoff (обс.) 04:49, 12 октября 2019 (UTC)

  Сделано Marina99 (обс.) 05:14, 12 октября 2019 (UTC)

Итог

Мелкиe замечания исправлены, статья соответствует требованиям, статус присвоен. Victoria (обс.) 14:20, 11 ноября 2019 (UTC)