Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Первенство папы римского

Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о важной концепции в христианстве, написана в соавторстве с У:Бутлегер. Масса частностей и подробностей осталась за бортом, но, надеюсь, основное отражено. Предложения по иллюстрированию приветствуются. kmorozov (обс.) 16:46, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

  • Коллегам kmorozov и Бутлегер большое спасибо за отличную работу. Вопрос названия, разумеется, ещё можно обсудить, но в остальном статья явно заслуживает стать избранной. — Полиционер (обс.) 00:27, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  •   За. Вполне себе ИС по всем параметрам. Жаль только, что нет какого-то специального шаблона по католической теологии. Было бы удобно. — Muhranoff (обс.) 10:33, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии править

  • Подозреваю, что вопрос об именовании статьи рано или поздно всплывёт, и лучше тему открою я. Как у нас обстоит дело с именованием предмета статьи в русскоязычной литературе? Я бы назвал статью «Папский примат» (как в Католической энциклопедии на русском языке), а может быть, и на латыни. Но здесь всё решают АИ. — Dmartyn80 (обс.) 16:50, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Я изначально статью назвал "Примат папы римского" и предвкушал момент, когда на КИС напишу, что статья не про любимого шимпанзе папы Франциска. Затем, когда я плотно занялся статьями из сборника "Петрово служение", у меня сложилось ощущение, что "первенство" более распространено. Возможно, впрочем, это отражает вкусы редакторов сборника. В общем, я за любой вариант, кроме вечного КПМ, как это произошло с Хэмптон-кортской конференцией. kmorozov (обс.) 16:56, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • и именно он впервые использовал термин «кафедра апостола Петра» (лат. cathedra Petri) применительно к римскому престолу - а какие причины не позволяют викифицировать выражение ссылкой на Кафедра Святого Петра? — Muhranoff (обс.) 10:29, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Раннехристианский период»: можно ли как-то из стилистических соображений заменить «формирование формы»? Формирование структуры, или как-то ещё… — Adavyd (обс.) 14:21, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Соборы IV века»: "С завершением арианского спора и восстановления общения между восточными и западными епископами…" — имеется в виду "С завершением арианского спора и восстановлением общения между восточными и западными епископами…"? — Adavyd (обс.) 14:21, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Папство во главе католической церкви»: "…а затем в энциклике «Dictatus papae» развивалось представление как иерархии концепций, центральной из которых, источником всей церковной жизни, является первенство папы" — непонятен смысл слова «как»… может, убрать его? — Adavyd (обс.) 14:21, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Современная позиция Католической церкви»: "…положение папы как главы вселенской церкви складывалось постепенно, как не было во времена апостолов епископов как лидеров местной христианской общины" — чего-то здесь не хватает, то ли «как» надо заменить на «так как», то ли что-то ещё… — Adavyd (обс.) 10:26, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Протестантизм»: "…если папа будет придерживаться Евангелия, допустимо признавать его тем, кем, он утверждает, является" — тоже чего-то не хватает. Может, «кем, как он утверждает, он является» или «кем, по его утверждению, он является»? — Adavyd (обс.) 10:26, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • В том же подразделе: "постановившей продолжить поиск догматического обоснования идее вселенского первенства" — мне кажется, что лучше было бы или «идеи», или «для идеи». — Adavyd (обс.) 10:26, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Есть случаи, когда не поймёшь, требуется дательный или винительный падеж. Когда такое происходит, я пишу наугад. Если у вас есть другое мнение, правьте. kmorozov (обс.) 10:41, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • В комментарии #2: цитата начинается с «Мы решительно утверждаем…»? Тогда надо добавить открывающиеся кавычки. — Adavyd (обс.) 10:26, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог править

Подробная и информативная статья о христианской доктрине. По поводу названия статьи дано достаточно убедительное разъяснение. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 11:05, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]