На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Возможно имеет смысл в последнем абзаце раздела предыстория первое предложение поместить в конец. Сейчас и хронология нарушена, и мысль теряется, которая, как мне кажется, заключается в том, что в 1799 году появилось два сильных предложения о проведении экспедиции. --Zanka (обс.) 11:20, 1 мая 2019 (UTC)[ответить]
"вышло «Путешествие вокруг света» Крузенштерна (1310 страниц) с атласом карта и иллюстраций." - тут что-то не так, я боюсь исказить смысл. --Zanka (обс.) 13:45, 1 мая 2019 (UTC)[ответить]
Учитывая, что иллюстрации в ту эпоху были гравированными по меди или по дереву, в атлас включались и карты, и иллюстрации. Спасибо, что обратили внимание.--Dmartyn80 (обс.) 20:14, 1 мая 2019 (UTC)[ответить]
Ну вот, а «Иван Фёдорович Крузенштерн — человек и пароход», в статью не попал :( Видимо, есть ещё про что написать :) --Zanka (обс.) 00:37, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]
И в порядке оффтопика: фразочка-то на слуху и отдельная статья на Лурке ей посвящена, а вот с тематическими АИ что по Успенскому, а точнее мультфильму, не говоря о самом Крузенштерне — беда.--Dmartyn80 (обс.) 07:20, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]
В разделе «Предыстория» упоминается некий купец Торклер, который совершил «несколько кругосветных и полукругосветных экспедиций». Неужели история даже не сохранила его имени? И ни в одном языковом разделе о нём нет статьи? — Adavyd (обс.) 05:42, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]
Из-за доработок статья слегка превысила 250 + 10%, однако никаких замечаний по сокращению не последовало. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс.) 15:39, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]