Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Поговори с ней

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Поговори с ней

Я в последнее время подзавяз в англовики и, видимо, буду в ближайшее время наращивать своё там присутствие, но вот заметил, что за 20 дней не номинировано ни одной статьи и пытаюсь предотвратить кризис :) Тем более, что наше телевидение не нашло лучшего подарка женщинам на 8 марта, чем этот фильм :)) --Ghirla ^-трёп- 20:59, 7 марта 2009 (UTC)

За

1. За, --Vasyatka1 07:38, 8 марта 2009 (UTC)
2. За. Статья добротная.--volodimer (обс) 10:51, 9 марта 2009 (UTC)
3. За. Почему бы и нет? С. Л. 21:44, 9 марта 2009 (UTC)
4. За. Достойная статья о необычном фильме. Воевода 12:34, 17 марта 2009 (UTC)
5. За. Замечательная статья, немного восторженно но всё же хорошо Spectre 00:33, 24 марта 2009 (UTC)
6. ЗаСтатья хорошая--hahahahahaha 16:16, 7 апреля 2009 (UTC)

Против

Комментарии

Для избранных статей Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Согласно Википедия:Добросовестное использование количество несвободных медиа-файлов в одной статье должно быть минимальным. Насколько обосновано здесь использование 5 несвободных файлов? И для изображения Hable con ella.jpg необходимо заполнить шаблон {{Обоснование добросовестного использования}}.--volodimer (обс) 16:29, 8 марта 2009 (UTC)

• Шаблон заполнил, хотя он куда менее всеобъемлющ, чем имевшееся до этого обоснование на английском. Пять изображений — это норма для ИС о фильме, за образец брал сравнительно свежеизбранные en:Mulholland Drive (film) и Бегущий по лезвию. Каждый стоп-кадр иллюстрирует существенный момент фильма, его потеря существенна для полноты раскрытия темы. А вот за обложку не держусь, можете выставить на удаление, если опасаетесь претензий со стороны правообладателя. Её размер я урезал до 420px. --Ghirla ^-трёп- 17:04, 8 марта 2009 (UTC)

  Возможно и так. Так что претензии снимаю.--volodimer (обс) 10:50, 9 марта 2009 (UTC)

ребёнок родился мёртвым и произошёл выкидыш, это что, тождественные понятия? 0_0 --Алый Король 23:07, 13 марта 2009 (UTC)

• Так лучше? --Ghirla ^-трёп- 10:12, 15 марта 2009 (UTC)

определённо

Итог

Присвоен статус избранной. С. Л. 07:55, 12 апреля 2009 (UTC)