Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Поднестровский диалект украинского языка

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Поднестровский диалект украинского языка

Кандидат в избранные статьи Поднестровский диалект украинского языка

Номинатор: Leara

Тематический проект: Лингвистика

Куратор: Zoe

Примерное время подведения итога: конец августа

авторы · неоднозначности · внешние ссылки

Очень важная и интересная статья! Очень хочется, чтобы она была на главной в качестве избранной!

PS. Я не имею отношения к тексту статьи. Это к тем, кто полагает, что этой номинацией, я хочу «присвоить» чьи-то авторские права :) --Leara 19:14, 14 июля 2012 (UTC)

Поддерживаю

1. За. Valentinian 10:03, 2 августа 2012 (UTC)
2. Статья написана со знанием дела, статуса достойна. Stanley K. Dish 08:59, 7 августа 2012 (UTC)
3. Прекрасная статья, вполне заслуживает статуса. Autumn Leaves 16:52, 8 августа 2012 (UTC)
4. За. Редко можно увидеть такое развёрнутое подробное описание диалекта. --Subvert 15:26, 17 августа 2012 (UTC)
5. За. पाणिनि 07:25, 3 сентября 2012 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Проблемы с преломляемостью проверяемостью. Их нужно устранить. ADDvokat 12:56, 15 июля 2012 (UTC)

  Простите, а что такое преломляемость?--Leara 14:11, 15 июля 2012 (UTC)

  Видимо, имелась в виду проверяемость. Biathlon (User talk) 15:38, 15 июля 2012 (UTC)

  Это я просто засыпаю на ходу, а проверка орфографии не знает слова «проверяемость». ADDvokat 17:01, 15 июля 2012 (UTC)

  Сноски проставлены. Biathlon (User talk) 18:29, 16 июля 2012 (UTC)

  Отлично. ADDvokat 12:04, 17 июля 2012 (UTC)

• Оформление на высоком уровне. Фактаж оценить не берусь, не специалист. Если он также будет признан верным, можете считать мое мнение за избрание положительным. N.N. 13:23, 17 августа 2012 (UTC)
• Раздел Генезис. В двух абзацах повторение: «Иного мнения придерживался Гавриил Шило…что предками как подолян, так и поднестровцев… были уличи…» и «Гаврило Шило высказал мнение, согласно которому предками подолян были уличи…», следовало бы это как-то изложить последовательно…и Гавриил или Гаврило. Затем «Однако нельзя согласиться с однозначным утверждением Г. Шило о том, что подольский диалект…», тут надо бы пояснить вначале, что он именно утверждает, не совсем понятно. Гуцульский диалект. Так как есть подраздел «Границы с гуцульским диалектом» добавил в преамбулу о том, что поднестровский на юге граничит с гуцульскими говорами. С уважением. --Subvert 15:13, 17 августа 2012 (UTC)

  Немного подправил. --Lerr 13:58, 21 августа 2012 (UTC)

  Теперь нормально. --Subvert 18:09, 21 августа 2012 (UTC)

• Конечно, это субъективный взгляд, но в оформлениии статьи вместо полужирного шрифта лучше бы смотрелись квадратные или косые скобки, там где нужно выделить особенности диалекта в словах. --Subvert 15:26, 17 августа 2012 (UTC)

  А давайте оставим как есть, ладно? Очень уж муторно всю статью переделывать. Biathlon (User talk) 12:04, 25 августа 2012 (UTC)

  Это было не замечание, не предложение, а просто размышление вслух, конечно же. Тут никаких обязательных требований и правил нет. --Subvert 14:20, 25 августа 2012 (UTC)

• В разделе "Генезис поднестровского диалекта" надо уточнить какая именно имеется в виду Новгородская летопись. --Subvert 18:09, 21 августа 2012 (UTC)

  Уточнил (извините за задержку, небольшой комментарий на этот счет). Biathlon (User talk) 16:25, 5 сентября 2012 (UTC)

Журнал куратора

Из-за известных событий не вела журнал, но за статьей следила с самого начала. Вычитка проведена. По моей просьбе, в начале номинации в статью заглянул и Панини, который по определению лучше меня знаком со славянской группой языков. Последняя проверка. Zoe 02:09, 3 сентября 2012 (UTC)

Итог куратора

Моей работы здесь немного. Статья вычитана и проверена, сколь на то хватает моих знаний в славистике. Ошибок не найдено, все чисто. Остается уточнить имя Новгородской летописи, об этом сейчас задам вопрос автору на его странице - и думаю, вопросы исчерпаны. Но если что, как всегда готова работать. Удачи! Zoe 02:18, 5 сентября 2012 (UTC)

Итог

Замечания все были исправлены. Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:01, 7 сентября 2012 (UTC)