Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Полабский язык

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полабский язык

Мы с коллегой Subvert представляем вашему вниманию трагическую и в то же время увлекательную историю из мира лингвистики. --पाणिनि 17:07, 20 июня 2012 (UTC)

Дополнение: Несколько странно, что авторов не спросили, хотят ли они видеть статью на КИС (а мы предупреждали, что у статьи есть перспективы роста). Но, посовещавшись, мы решили, что пусть будет, в конце концов, это самая большая и проверяемая статья о славянском языке. पाणिनि 17:16, 28 июня 2012 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Полабский язык)

1. Как всегда качественная статья от профессионалов в своем деле. Horim 17:51, 20 июня 2012 (UTC)
2. За. Критериям хорошей статьи удовлетворяет. NMK 17:55, 20 июня 2012 (UTC)
3. Блестящая статья, достойная --Christian Valentine 17:59, 20 июня 2012 (UTC)
4. Спасибо за статью. Было интересно. — Sozertsatel 18:10, 20 июня 2012 (UTC)
5. За Ну что тут можно сказать, два мастера объединились, и написали превосходную статью. На мой взгляд, статья заслуживает статус Избранной. --Generous 18:15, 20 июня 2012 (UTC)
6. За. Такие статьи украшают Википедию.--lite 11:57, 22 июня 2012 (UTC)
7. За. В КИС, а увеличить статью можно и после избрания. Зейнал 01:33, 27 июня 2012 (UTC)

Против (Полабский язык)

Итог (Полабский язык)

КИС. Victoria 21:33, 27 июня 2012 (UTC)

Поддерживаю

1. За, фундаментальная статья. Pavel Alikin 11:17, 28 июня 2012 (UTC)
2. За, однозначно. --VAP+VYK 11:36, 28 июня 2012 (UTC)
3. Безусловно. Horim 16:41, 28 июня 2012 (UTC)
4. Вот бывают вкусные статьи — вкусные во всех отношениях. Грамотно написанные, отлично оформленные, написанные на интересную тему и углубляющие академический сектор знаний Википедии. Это одна из таких статей. И простите уж, но выставить такое в ХС — преступная скромность. Wanwa 07:09, 29 июня 2012 (UTC)
5. За, отличная статья, достойна статуса. NMK 09:27, 29 июня 2012 (UTC)
6. За. Valentinian 15:21, 29 июня 2012 (UTC)
7. За. Отличная работа. Baccy 14:02, 3 июля 2012 (UTC)
8. За. Великолепно — и по изложению, и по части проработки источников. Bapak Alex 14:03, 16 июля 2012 (UTC)
9. За. Интересная статья, мне понравилось.--Distant Sun 12:12, 4 августа 2012 (UTC)
10. За.--Тоша 19:43, 5 августа 2012 (UTC)

Комментарии

С КХС

• Почему не КИС, пардон? Horim 17:11, 20 июня 2012 (UTC)

  Посчитали, что у статьи есть потенциал роста (к сожалению, у нас есть не вся литература по теме). पाणिनि 17:13, 20 июня 2012 (UTC)

  Ясно, спасибо. Horim 17:50, 20 июня 2012 (UTC)

• Проставлены запросы источников. ADDvokat 17:48, 20 июня 2012 (UTC)

  На что конкретно поставлен первый запрос: на то, что граничил, или, что лужицкие распространены в восточной Германии? पाणिनि 17:57, 20 июня 2012 (UTC)

  На мой взгляд, источников для ХС достаточно. NMK 17:59, 20 июня 2012 (UTC)

  Товарищ ADDvokat в своем репертуаре: механически расставляет запросы на любые факты, независимо от их тривиальности или очевидности. Не обращайте внимания. --Christian Valentine 18:02, 20 июня 2012 (UTC)

  На месте автора я бы такое просто откатывал, чем и занимаюсь в собственных статьях. Horim 18:04, 20 июня 2012 (UTC)

  Да, да, да, Christian Valentine, давайте выдумывать основания тривиальности фактов, вместо проставления источников, как вы, собственно говоря, и поступаете. Запрос проставлен на оба факта. ADDvokat 19:24, 20 июня 2012 (UTC)

  Убрал фразу целиком, поскольку это один из немногих осколков текста, бывшего до переработки. पाणिनि 19:33, 20 июня 2012 (UTC)

  Я думаю, вы уже поняли, как относятся к вашим действиям. --Christian Valentine 19:44, 20 июня 2012 (UTC)

  А как к ним относиться? Автор сам признался, что этот кусок текста был из старой версии статьи, и, очевидно, подтвердить его было нечем. Какие претензии? ADDvokat 08:28, 21 июня 2012 (UTC)

• В этом отрывке "невеста" не случайно ли вкралась? --lite 20:11, 20 июня 2012 (UTC)

Кто должен был быть шинкарём?

Заяц должен была быть невестой.

Заяц говорил на это им двум:

Я очень быстрый парень,

Не могу быть шинкарём,

Я не могу быть шинкарём.

100% ошибка, ибо в оригинале "Katy mês Czenkir bayt? Sogangs mês Czenkir bayt." Alex fand 21:50, 20 июня 2012 (UTC)

• и ещё неточность: "Кто должен был быть столом? Лиса должна был быть столом." — должна была быть. --Alex fand 21:54, 20 июня 2012 (UTC)

• Ранее полабский язык распространялся также и на севере современной Германии (Мекленбург, Бранденбург, Шлезвиг, о. Рюген), от языка славян, живших на этой территории, остались только личные имена, отдельные славянские элементы в немецких диалектах и топонимы славянского происхождения, все эти сведения принадлежат различным племенам со своими диалектами, относятся к различным историческим периодам и известны в разной степени немецкой обработки. — что то вы, уважаемые лингвисты, перемудрили с этим предложением. --Alex fand 21:31, 20 июня 2012 (UTC)
• С VIII века племена ободритов и велетов вели как междоусобные войны, так и с переменным успехом противостояли вместе или по отдельности немецкой экспансии, в XI веке князь Готшалк (основатель Вендской державы) предпринимал попытки объединить полабских славян, но они оказались неудачными, с XI—XII веков полабские славяне утрачивают политическую самостоятельность и оказываются под властью немецких князей и епископов — повторюсь, зачем делать такие длинные и трудночитабельные предложения? их можно спокойно разбивать по смыслу на отдельные. Alex fand 21:42, 20 июня 2012 (UTC)
• первые славяне появляются в землях западнее Одера, начиная с середины VI века — нужна ли тут запятая? Alex fand 21:36, 20 июня 2012 (UTC)

  Исправлено всё. --Subvert 03:42, 21 июня 2012 (UTC)

  меня очень заинтересовало происхождение слова Nînka (невеста)... не знаете отчего оно пошло, так сказать "родословная", и не связано ли как то с ним современное имя Нина (Нинка)? Alex fand 22:00, 20 июня 2012 (UTC)

  Nînka (в транскрипции ninkă/nenkă) — невеста, другие значения: невестка, девушка; от праславянского *nenьka, ср. в польском niania, niańka (няня), в верхнелужицком nan (отец), в болгарских диалектах нéня (тётка), в рус., укр. и бел. няня, нянька — из этимологического словаря полабского языка --Subvert 03:42, 21 июня 2012 (UTC)

  кстати, ненька по укр. — мама. хм... интересно, аки всё перемешалось... Alex fand 07:39, 21 июня 2012 (UTC)

  А чего Вы хотели, это же Lallwort. पाणिनि 06:09, 22 июня 2012 (UTC)

• В разделе "История изучения" длиннющее название работы Юглера может стоит всё же перевести? Alex fand 16:15, 3 июля 2012 (UTC)

  Хотите нашей преждевременной смерти? पाणिनि 19:13, 3 июля 2012 (UTC)

  нет, я в последнее время поубавил свой кровожадный пыл, но несколько строчек непереведённого текста меня чуть-чуть смущают... Alex fand 15:10, 4 июля 2012 (UTC)

  Ок, постараюсь сделать. पाणिनि 17:00, 8 июля 2012 (UTC)

• Касаемо происхождения названий диалектов. Зютеновский, люховский и кленновский и Кремлин, Зютен и Кленнов. Зютен - Зютеновский и Кленнов - Кленновский понятно, а вот люховский и Кремлин не очень, связи лично я не вижу. С уважением, Baccy 17:31, 4 июля 2012 (UTC)

  Вы правы - как-то не стыкуется, про три деревни информация взята из книги Ивановой-Бучатской "Plattes Land: Символы северной Германии", посмотрели другие источники - нигде о деревне Кремлин не упоминается, говорится об окрестностях Люхова, исправили, упоминание о деревне Кремлин на всякий случай решили убрать (Бучатская могла и ошибиться). --Subvert 15:53, 5 июля 2012 (UTC)

Итог

Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:53, 17 августа 2012 (UTC)