Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Полуметаллы

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Полуметаллы

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Переведённая статья из английского раздела. — Alexander Mayorov (обс.) 09:09, 18 октября 2023 (UTC)

Поддерживаю

Возражаю

Комментарии

• Непонятно, почему в качестве названия статьи использовано не основное, а дополнительное название из преамбулы. — Bff (обс.) 10:24, 18 октября 2023 (UTC)
  • В преамбуле первый и второй термин уже, оказывается, поменялись местами, но здесь об этом отметку никто не сделал... Bff (обс.) 19:25, 20 октября 2023 (UTC)
• Надо бы все сноски переоформить из тега "ref" в шаблон "sfn". Jolt Slater (обс.) 16:18, 18 октября 2023 (UTC)
  • Вот не нужно заставлять участников использовать этот шаблон. Есть 2 способа делать примечания, оба являются допустимыми. И пусть ОА сам решает, какой из них использовать. Vladimir Solovjev ^обс 20:15, 19 ноября 2023 (UTC)

Как раз над этим работаю. — Alexander Mayorov (обс.) 09:15, 23 октября 2023 (UTC)

• Для источников не на русском должен быть указан язык. — Bff (обс.) 16:44, 18 октября 2023 (UTC)
• В статье нарушается рекомендация для КИС не превышать по объëму 250кБ (сейчас объëм статьи составляет 320кБ). — Bff (обс.) 16:50, 18 октября 2023 (UTC)
• У переводных статей плохая репутация. Вы сами статью вычитывали и источники сами видели?— Orderic (обс.) 18:05, 20 октября 2023 (UTC)
• Текст надо бы вычитать. Вот пример одного из предложений: Отношение Голдхаммера — Герцфельда, примерно равное кубу атомного радиуса, делённого на молярный объём является простой мерой того, насколько металлический элемент, признанные металлоиды имеют отношения примерно От 0,85 до 1,1 и в среднем 1,0. Две пунктуационных ошибки, одна серьëзная стилистическая ошибка, одна опечатка. — Bff (обс.) 19:35, 20 октября 2023 (UTC)
• Статья названа во множественном числе (что логично — и соответствует п. 2 правилу Википедия:Именование статей/Единственное число), но тогда, наверно, и определение в преамбуле должно быть дано для термина во множественном числе. — Bff (обс.) 19:38, 20 октября 2023 (UTC)
• Статья сейчас нарушает ВП:ПАТ: в ней вообще отсутствуют категории. Вы специально так сделали? Плюс отметка о том, что статья выставлена на КИС, должна быть внизу. По размеру же статьи, сразу же вопрос: все источники, указанные в разделе Литература, использовали для написания статьи? На мой взгляд, он излишне перегружен. Не говоря о том, что в некоторых ещё ошибки вылезают. Vladimir Solovjev ^обс 20:24, 19 ноября 2023 (UTC)
• @Alexander Mayorov: пинг номинатору. Если вы не ответите в ближайшее время, статья будет отправлена на доработку, ибо замечания к ней висят уже больше месяца без какой-то реакции. Vladimir Solovjev ^обс 09:06, 23 ноября 2023 (UTC)
• Ququ, более корректный пинг. — Zanka (обс.) 14:32, 23 ноября 2023 (UTC)

Итог

Поскольку ОА на замечания никак не реагирует (после пинга более 2 месяцев прошло), статья отправлена на доработку. И новая номинация возможна только после тщательной вычитки статьи и исправления указанных замечаний.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:28, 1 февраля 2024 (UTC)