Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Президентские выборы в Казахстане (2011)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Президентские выборы в Казахстане (2011)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья написана мною по горячим следам недавно прошедших выборов. --Mheidegger 11:42, 1 июня 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Президентские выборы в Казахстане (2011))

1. За, да и в избранные, на мой взгляд, можно --lite 12:15, 1 июня 2011 (UTC)
2. За в целом пойдет, удалось выдержат ьнейтральный стиль --Dec16 10:36, 7 июня 2011 (UTC)
3. За, есть мелкие недочёты (см. комменты), но в целом очень хорошая статья. Нейтральность, учитывая тему статьи, на высшем уровне. --Yernar 10:56, 8 июня 2011 (UTC)
4. За, качественная и проработанная статья, как надо. Trance Light 22:00, 13 июня 2011 (UTC)

Против (Президентские выборы в Казахстане (2011))

Итог

Перенесено на КИС. Victoria 15:59, 14 июня 2011 (UTC)

Поддерживаю

1. За. соответствует статусу--t-piston 06:55, 15 июня 2011 (UTC)
2. За. Голосовал за хорошую, голосую за избранную --Dec16 11:55, 15 июня 2011 (UTC)
3. За, per above. --Yernar 05:26, 16 июня 2011 (UTC)
4. За. Я, конечно, не вполне понимаю, зачем так досконально описывать выборы, на которых каждый из трёх оппонентов действующего президента не набрал даже и 2% голосов, но, по крайней мере, статья может дать определённую картину текущей политической жизни в Республике Казахстан. Полезная статья. --Soul Train 07:44, 17 июня 2011 (UTC)
5. За. Baccy 12:27, 17 июня 2011 (UTC)
6. За, не может быть иначе! Огромная статья со всеми подробностями. Mark013^о|в 13:22, 17 июня 2011 (UTC)
7. За. Искал к чему придраться (тщательно искал), но не нашел. Хорошая работа --RussianSpy 20:05, 17 июня 2011 (UTC)
8. За. Очень хорошая статья. Порадовала лаконичность языка, особенно во второй половине статьи. Селиверстов Лев 14:48, 18 июня 2011 (UTC)
9. За--Terapino 11:47, 26 июля 2011 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Некоторые ссылки на «Радио Азаттык» ведут в никуда: на странице появляется надпись «Нет никакой статьи. Последний документ находится здесь.» (в «здесь» тоже ничего нет). К примеру, 183 и 184 сноски (но не только они). --Sabunero 12:30, 1 июня 2011 (UTC)

  Странно это, конечно. Даже веб-архиваторы не записывали эти страницы. Поэтому заменил их на рабочие с другого информационного сайта. Если увидите аналогичные не работающие ссылки - просьба ко всем не удалять их, а отписывайтесь в комментариях. --Mheidegger 12:53, 1 июня 2011 (UTC)

  В принципе моя просьба не должна показаться странной, но может это вы сами проверите ссылки, которые сами в статье и указали? --Sabunero 13:36, 1 июня 2011 (UTC)

  Именно этим я сейчас и занимаюсь =) Можете считать, что задача сделана. --Mheidegger 13:43, 1 июня 2011 (UTC)

• числа членятся, начиная от пятиразрядных: 30 266, но не 9 117--t-piston 02:34, 2 июня 2011 (UTC)

  Сделано --Mheidegger 05:30, 2 июня 2011 (UTC)

• в енвики пишут о сигналах, что оказывалось давление на студентов, а также что были случаи запугивания избирателей в университетах, в больницах и в военных частях. думаю стоит отразить--t-piston 02:42, 2 июня 2011 (UTC)

  Спасибо. Я добавил эту информацию в статью. --Mheidegger 05:38, 2 июня 2011 (UTC)

• 1)"По словам Сыдыкова, сбор подписей начался 27 января, инициативная группа была намерена завершить сбор подписей до 10 января 2011 года". - Возможно стоит разделить предложение на два? Со слов "инициативная группа" должно начинаться следующее предложение. Тоже самое "..было собрано 2 миллиона 590 тысяч подписей в поддержку проведения референдума, такое число планировалось собрать лишь к 11 января.." - новое предложение с "такое число планировалось". "11 января инициативная группа завершила сбор подписей, по данным Итогового протокола ЦИК РК..." - новое предложение с "по данным Итогового протокола..". "..свободного владения казахским языком, по словам председателя лингвистической комиссии Мырзатая Жолдасбекова.." - новое предложение с "по словам председателя".

Исправил стилистику, не везде деля на разные предложения, через добавление вводных слов и перестановку слов в предложении. --Mheidegger 12:20, 8 июня 2011 (UTC)

• 2)"мажилис (нижняя палата парламента)", "сенат (верхняя палата парламента)" - согласно законодательству в Казахстане обе палаты равны.

Термины "верхняя и нижняя палата" не означают превосходство одной палаты на другой. Это устойчивые термины.--Mheidegger 12:20, 8 июня 2011 (UTC)

• 3) "Тем не менее ряд депутатов высказали мнение" - после "Тем не менее" нужна запятая, если не ошибаюсь. --Yernar 10:24, 8 июня 2011 (UTC)

Не нужна. --Mheidegger 12:20, 8 июня 2011 (UTC)

• 4) "Козлов сойдет с дистанции" - е-ё. "24 марта члены молодежной общественной" - тоже самое.

Сделано --Mheidegger 12:20, 8 июня 2011 (UTC)

• 5) "так как, по ему мнению, «смысла в выборах нет»" - по его мнению=). "молодежь не поддерживать эту выборную кампания и объявить бойкот" - е-ё, ПРЕДвыборную кампаниЮ. --Yernar 10:50, 8 июня 2011 (UTC)

Сделано =) Выборную не стал менять на предвыборную, так как это цитата. --Mheidegger 12:20, 8 июня 2011 (UTC)

• Два отрывка: "Также Сапаргали заявил, что 28 марта обращался в верховный ??? суд и генеральную прокуратуру с просьбой отменить регистрацию Назарбаева в связи с нарушением им выборного законодательства, но не получил ответа" и «Серик Сапаргали заявил, что 28 марта он обратился к председателю Верховного суда и генеральному прокурору с просьбой отменить регистрацию Нурсултана Назарбаева из-за многочисленных нарушений им закона «О выборах», но ответа не получил» - сходство налицо, к одному варианту свести.

• Повтор убрал. Верховный суд - верно, так как действия ЦИК подлежат обжалованию именно в этой инстанции. --Mheidegger 14:14, 13 июня 2011 (UTC)

• споловины — по-моему, такого слова не существует.

  Опечатка. --Mheidegger 14:14, 13 июня 2011 (UTC)

• «проведения реформы по проведению» — два подряд идущих одинаковых слова, надо переформулировать.

  Сделано--Mheidegger 14:14, 13 июня 2011 (UTC)

• «способствующие самоцензуре условия действий СМИ» — у меня вопрос: это оборот такой или просто запятая ппропущена?

  Это условия действия СМИ, способствующие самоцензуре.--Mheidegger 14:14, 13 июня 2011 (UTC)

  Спасибо. Теперь понятно, а то «способствующие», думал, относятся к недостаткам в правовой базе :) С уважением, Baccy 15:13, 13 июня 2011 (UTC)

С уважением, Baccy 12:53, 13 июня 2011 (UTC)

• генерал-лейтенант, «Халық қаһарманы» (Народный герой Казахстана) - наверное, можно обойтись переводом статуса--t-piston 17:40, 14 июня 2011 (UTC)

  Дело в том, что это почётное звание официально называется в том числе и на русском языке - "Халык Кахарманы". Поэтому, если оставить только перевод звания, то очень многие люди из Казахстана даже не смогут идентифицировать это звание. --Mheidegger 04:12, 15 июня 2011 (UTC)

• в статье много говорится о том, как кандидаты сдавали язык. нужно как-то упомянуть явно перед всем этим о необходимости проходить проверку на знание казахского языка кандидатами в президенты Казахстана--t-piston 17:58, 14 июня 2011 (UTC)

  Добавил требования, предъявляемые к кандидатам, согласно конституции и закона о выборах.--Mheidegger 04:29, 15 июня 2011 (UTC)

• 12 февраля съезд Общенациональной социал-демократической партии «Азат» выбрал в качестве кандидата сопредседателя партии Булата Абилова[68], выдвинув при этом условие власти, что Абилов будет участвовать в выборах только, если они пройдут в конституционный срок в декабре 2012 года. - немного некорректная интерпретация источника. они выдвинули ряд требований без всяких условий. в том числе и проведение выборов в конституционный срок. а неучастие Абилова - это не последствие именно для власти, а последствие само по себе--t-piston 18:16, 14 июня 2011 (UTC)

  Переформулировал, расписал список требований. --04:29, 15 июня 2011 (UTC)

• Так, секретарь Коммунистической партии Казахстана Газиз Алдамжаров призвал всех своих сторонников не принимать участия во всенародном волеизъявлении, так как, по его мнению, «смысла в выборах нет». хотелось бы увидеть мотивацию такого заявления, а то такое ощущение, что он брякнул что попало ни с того ни с сего. видимо коммунисты считали, что результат выборов очевиден?--t-piston 05:53, 15 июня 2011 (UTC)

  Добавил мотивацию. --Mheidegger 06:05, 15 июня 2011 (UTC)

• Только за последнюю неделю агитации у кандидата появилось около 200 новых «друзей», причем 137 — за один день. - стоит уточнить в статье, что за "друзья"--t-piston 06:18, 15 июня 2011 (UTC)

  Уточнил. --Mheidegger 10:36, 15 июня 2011 (UTC)

— «По словам Сыдыкова, сбор подписей начался 27 января, до 10 января 2011 года инициативная группа была намерена завершить сбор подписей[20].» Back in time, yeah. Легат Ская 08:32, 15 июня 2011 (UTC)

• Исправил, thanks. =) --Mheidegger 10:36, 15 июня 2011 (UTC)

— Если только по избирательному законодательству Казахстана выдвижение кандидатов не допускается исключительно от политических партий, заполнение графы «Партия» в карточке является лишним, подталкивающим к не тем выводам.
— В карточке же дублируются проценты голосов, упоминаемые во вводной части статьи, как и зарегистрированные кандидаты. Вместо повторения, в этой самой вводной части статьи уместнее было бы сказать о том, сколько лет Назарбаев у власти, получается, есть/будет. Возможно ст́оит — скупо — во вводной и сказать о том, почему возникла тема внеочерёдности (не всякие же выборы внеочередны), и о том, что наблюдатели были и каковы их отзывы были. 213.171.63.227 06:58, 1 августа 2011 (UTC)

Вся эта информация есть в статье. Не понимаю, к каким выводам может привести заполнение графы "Партия", тем более, что выдвижение кандидатов происходит от партий в том числе. В соответствующем разделе прописано, кто от кого выдвигался. --Mheidegger 07:28, 1 августа 2011 (UTC)

Итог

Статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:35, 3 августа 2011 (UTC)