Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Пётр II

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пётр II править

Думаю, может стать избранной. Я немного дополнил эту статью, и она получила статус хорошей. Надеюсь на конструктивную критику и получение статуса избранной. deevrod (обс) 17:07, 3 октября 2008 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

  • Раз Вы начали делать раздел "Пётр II в литературе", то его надо оформить посерьёзнее. Вы не упоминаете об историческом романе Д.С. Дмитриева "Осиротевшее царство" (1913; изд.: СПб., 1913, М., 1995, М., 2006) - это единственное литературное произведение, полностью посвященное царствованию Петра II (события начинаются с кончины Екатерины I и завершаются смертью молодого императора). Можно упомянуть романы, посвященные Долгоруким (П. Полежаева, А. Павлова, Ф. Зарина-Несвицкого), где также серьезно выведен образ Петра II. Пикуль многое "сдирал" у них и Валишевского (как и у Льва Жданова для "Нечистой силы"), пользуясь тем, что эти романы не переиздовались в советское время.
  • Раздел "Личность Петра II" вообще какой-то странный. Если Вы выдвигаете статью в избранные, то его надо привести в человеческий вид и добавить особенности личности Петра, которые у Вас фигурируют в подразделе "Воспитание императора": нелюбовь к образованию (юный император часто уклонялся от уроков, "шантажируя" учителей свои привилегированным положением), увлечение охотой (выезды устраивались очень часто и иногда длились до 2-3 месяцев; иностранные дипломаты зубоскалили, что столица "переехала" в Москву из-за того, что в окрестностях Петербурга мало зверья для охоты), + любовь к французской одежде, застольям, слабому полу. Я бы добавил что-нибудь на тему, что это была единственная сфера где государь принимал осознанные самостоятельные решения и не поддавался никакому влиянию, в отличии от государственных дел. Например, даже бабка Петра II, которую он почитал - первая жена Петра I Е.Ф. Лопухина - не смогла убедить внука сменить французское платье на старорусский костюм. И в этом отдельно взятом вопросе парнишка остался верным сторонником петровских преобразований, что оказало некоторое влияние на придворный этикет XVIII века.
  • Вы правильно начали с главного - государственная политика и политическая обстановка, но немного потеряли личность. Ведь статья называется "Петр II", а не "Царствование Петра II".

С уважением, AAA333 01:46, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]

  • Теперь Ваш раздел "Литература":

Павленко Н. И. Пётр II. — ЖЗЛ. — М.: 2006. — ISBN 5-235-02886-4

Анисимов Е. В. Пётр II // Вопросы истории. — 1994. — № 8.

Дмитриев С. Д. Пётр II. Осиротевшее царство. Фаворит и опала. Божья воля. — М.: АСТ, 2006.

Зачем Вы упоминаете вместе с научными работами (Павленко, Анисимов) три исторических романа, которые к тому же указываете с ошибками.

Д.С. Дмитриевым (его инициалы - Дмитрий Савватеевич, а не С.Д.) написан только первый роман "Осиротевшее царство". Два других написаны П.В. Полежаевым и А.П. Павловым. Причем, роман Полежаева называется "Фавор и опала", а не "Фаворит и опала" (он посвящен взлету и падению клана Долгоруких, а не кого-то одного).

Еще один вопрос. 6-й фильм - «Смерть юного императора» действительно снят в 2000 году, т.е. до 4-го и 5-го фильма или это ошибка? В статье о Дружининой другие данные.

С уважением, AAA333 02:00, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]

относительно книг о Петре - ответственность на мне, где-то увидел в электронном поисковике одной библиотеке --Алый Король 07:48, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]

проставил запрос источников в паре мест, попутно сравнивая со статьёй Анисимова и книгой "Русские цари". В общем, всё не так плохо, как я предполагал :) --Алый Король 17:48, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]

Доработки править

Пришлось попотеть, но статья по-прежнему требует доработки:

  • Для страницы такого размера маловато источников, и качество имеющихся не самое высокое — скажем, «энциклопедия для детей» на рапидшаре. Необходимо подобрать источники к тем местам, где проставлены соответствующие шаблоны: типа «Голштиния была частью Дании» (??) или «Китай хотел присоединить южную часть Сибири вплоть до Тобольска, где было много китайских жителей».
  • В родословной необходимо указать титулы родственников по материнской линии.[1] Нигде не сказано, что Пётр — племянник австрийского императора и двоюродный брат Марии-Терезии. Про то, что Остерман находился на австрийском содержании, тоже молчок. А ведь это многое объясняет — натянутые отношения с Францией, борьбу за Польшу и т. д.
  • Что там у него было с Лизой? Валишевский пишет, что она лишила племянника девственности. В литературе описана трогательная встреча сироты с бабкой. Это всё значимые лакуны.
  • Ни слова про дворец на Васильевском острове — кто его построил? жил ли там Пётр и когда?
  • Интересна судьба Долгоруких: «И как прежде Меньшиков, еще будучи в своей великой силе, ненасытным своим властолюбием его величества блаженные памяти племянника нашего, взяв в свои собственные руки, на дочери своей в супружество сговорил, так и он, князь Алексей с сыном своим и с братьями родными, его императорское величество в таких младых летах, которые еще к супружеству не приспели, богу противным образом… привели на сговор супружества к дочери его князь Алексеевой княжне Катерине…»[2] Кстати, записки Натальи Шереметевой по этому поводу - один из интереснейших литературных текстов XVIII века.[3]
  • В тексте встречаются прямые противоречия, напр.: «жалоб бездна… количество недовольных уменьшилось…»
  • В некоторых местах викификация отсутствует, в других — избыточна: сколько раз проставлены викиссылки на Меншикова и Елизавету Петровну? --Ghirla -трёп- 13:49, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Капитан Блад собственной персоной править

Ладно, укажу, мне шаблонов «источник» не жалко. Капитан Блад собственной персоной 14:27, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Шаблон {{источник?}} проставил. Информация в избранных статьях дожна быть полностью проверяемой, потому не обессудьте. Капитан Блад собственной персоной 14:44, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Расставил источники. А вообще ваша версия рассмешила и воодушевила на конструктив. deevrod (обс) 18:16, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Предупреждал ведь, не обессудьте). Спасибо что правильно поняли, чего я от вас требую. Вообще, такие статьи следует писать, консультируясь с людьми с историческим образованиям, а то иногда такое выходит, знаете... Но сильно помочь в правке статьи не могу, не моя специализация. Капитан Блад собственной персоной 18:24, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен.--Victoria 09:22, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Пётр_II&oldid=89234742