Википедия:Кандидаты в избранные статьи/РВЗ-6

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

РВЗ-6

Статья про второй по числу выпущенных единиц подвижного состава советский трамвайный вагон. Написана лично мной. LostArtilleryMan 06:41, 17 января 2007 (UTC)

За

• За --lite 07:54, 17 января 2007 (UTC)
• За, статья весьма добротная --Zimin.V.G. 13:00, 17 января 2007 (UTC)
• За Сайга20К 18:37, 17 января 2007 (UTC)
• За, с одним замечанием - на Нижнегородских вагонах свет клином не сошёлся. StraSSenBahn 19:23, 17 января 2007 (UTC)
• За --Чобиток Василий 08:29, 18 января 2007 (UTC)
• За Достойная статья. Wind 11:19, 18 января 2007 (UTC)
• За Как всегда — очень качественно. asta 04:17, 19 января 2007 (UTC)
• За Очень правильная статья. --Антон Буслов 11:12, 19 января 2007 (UTC)
• За. Очень достойно. --AndyVolykhov ^↔ 11:22, 19 января 2007 (UTC)
• За Хорошая статья. --Tolya 19:04, 19 января 2007 (UTC)
• За Разумеется Волков Виталий (kneiphof) 19:05, 19 января 2007 (UTC)
• За.--Вячеслав Афиногенов ^{о в} 05:53, 20 января 2007 (UTC)
• За. С. Л.^!? 21:11, 20 января 2007 (UTC)

Против

Комментарии

А попросить уфимский РВЗ-6 сфотографировать слабо было?StraSSenBahn 19:21, 17 января 2007 (UTC)

Свет на НН клином не сошёлся, конечно, хотя одно из моих личных кредо "Нижний, Нижний, юбер аллес!", всё-таки же родной город и не какой-нибудь Мухосранск. Хотя очень нравятся Питер, Касимов, Коломна, Калининград, Волгоград, Дзерджинск - отнюдь не являюсь "сити-националистом". А если честно, то известная мне достоверная эксплуатационная подноготная вагона родом из Тм депо №2 в НН и того самого Андрея Боголепова, упомянутого в статье. Что в других городах, не знаю, а значит и не имею права что-либо утверждать "от балды". Если есть достоверная информация, вставляйте, причешем, инкорпорируем, чтобы статья не была НН-униполярной. LostArtilleryMan 05:22, 18 января 2007 (UTC)

"Ненадёжная конструкция опытных довоенных М-38 и ЛМ/ЛП-36 послужила причиной их «даунгрейда»". Эээ... А нельзя на какое-нибудь русское слово поменять? --Tassadar ^あ! 19:35, 19 января 2007 (UTC)

Долго думал, что есть в великом и могучем по этому поводу. "Даунгрейд" вмещал в себя всё в одном, но тем не менее заменил программерско-компьютерный жаргонизм на более общечеловеческий вариант. LostArtilleryMan 05:42, 20 января 2007 (UTC)

Итог

Статья избранна. Сорри, что так быстро, если у кого какие замечания, дорабатывайте прямо в статье или говорите в обсуждении статьи. Но избирать просто больше нечего. Wind 00:18, 24 января 2007 (UTC)