Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Распятие (картина Ге, 1884)

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Распятие (картина Ге, 1884) править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новая статья, ставшая результатом посещения Атаманского дворца в Новочеркасске месяц назад. Картина стала темой оживлённой дискуссии в первой половине 2010-х годов. После вынесения «диагноза» — подлинник великого художника, о полотне подзабыли, поэтому есть возможность напомнить о незаурядном событии (обнаружение работы Ге) и о самой картине (вероятно, единственный запрестольный образ и единственная картина, написанная по заказу церкви, в творчестве живописца). Полностью написал сам, кажется, использованы все имеющиеся АИ. Фотографии картины тоже мои. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 10:20, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

Комментарии править

  • По-видимому, придётся переименовать статью с дополнительным уточнением: «Распятие (картина Ге, 1884)», поскольку гораздо более известная картина Ге под таким названием находится в музее Орсе (датируется 1892 годом). — Adavyd (обс.) 07:53, 6 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Международной научной конференции в Москве — «международная научная конференция» это не имя собственное, не название той конференции, а лишь её характеристика, потому требуется написание этих слов со строчной буквы. Далее, кстати, есть повторы. С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Тело уже мёртвого Христа распято — у меня однозначное понимание этих слов как того, что Христос был распят уже мёртвым. Переформулировать бы. Хотя бы: «Мёртвый Христос ещё распят…». С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Сходство присутствует и в целом в цветовой гамме — сходство с каким/какими полотном/полотнами Ге? С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Световые блики прикрываются тонкими «прописками» охристых и синих оттенков — также непонятно, о «Распятии» или не только идёт речь и в чём конкретно связь с Ге? Дальнейший вброс (через 1 предложение) про использование Ге по логике относится лишь к пигментам из предложения с их перечислением. С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Вы не правы. Всё и так понятно. «относится лишь к пигментам из предложения с их перечислением», — так и есть, использование этих пигментов даёт имеющуюся на картине цветовую гамму.   Сделано Я приписал «„Распятия“ 1884 года» (на всякий случай), но думаю, что даже это лишнее. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:42, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Имеющиеся, но не названные в коллективной статье — или «коллективных статьях»? Учитывая одинаковое название, коллективность работ и сноски в конце абзаца. С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Авторы коллективной статьи «„Распятие“ Николая Ге из Новочеркасска» — опять то же самое. Учитывая одинаковое название, коллективность работ и сноски в конце абзаца. С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • по мнению авторов статьи, сопоставимого — статей? Судя по ссылкам в конце абзаца и замечаниям выше. С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • тёмная ночь с отблесками заката, гладь моря и лунный свет над каменистым берегом — где на картине, при её освещённости, можно лицезреть тёмную ночь с отблесками заката и одновременно с лунным светом? Три в одном (темнота ночи, отблески заката и свет луны) — такое бывает ли? С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Так в АИ. Авторы сами пишут про уникальность изображения. Я тоже с трудом угадываю над левой рукой Христа размытый диск Луны, а ночь, похоже, петербургская — белая (закат чётко различим). но речь идёт об уникальном событии (смерти Сына Божия), поэтому у художника действительно была полная свобода его изображения, а у искусствоведов — трактовки подобного изображения. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 07:51, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • одновременно с выставкой «„Что есть истина?“ Николай Ге. К 180-летию со дня рождения» в Москве была устроена выставка одной картины — 1) в двух из трёх АИ даты времени проведения новочеркасской выставки нет. Откуда сведения об одновременности московской и новочеркасской выставок? 2) Если читать текст с начала, то вообще складывается впечатление, что картина, просто в разное время, была представлена на обеих выставках. С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
    •   Сделано Я исправил. Вот как это выглядит в источниках:

19 октября 2011 года в Третьяковской галерее открылась выставка Ге, для которой из Музея Орсе в Париже в Москву было доставлено «Распятие» 1892 года. Позже в Новочеркасске в Музее донского казачества открылась экспозиция одной картины — «Распятия», исполненного Н. Н. Ге в 1884 году, в начале работы над этой темой.

— Карпова Т. Л., Гладкова Л. И., Рустамова И. В., Ситливая Е. В. «Распятие» Николая Ге из Новочеркасска // Николай Ге. Вектор судьбы и творчества. Материалы международной научной конференции : Сборник. — Государственный институт искусствознания, 2014. — С. 152. — ISBN 978-5-9828-7087-7.; Карпова Т. Л., Гладкова Л. И. «Распятие» Николая Ге из Новочеркасска // Русское искусство : Журнал. — Благотворительный фонд имени П. М. Третьякова, 2012. — № 1 (33). — С. 49. — ISSN 1729-9063

Картины 1884 года не было в Москве на выставке, там была картина 1892 года. Выставка в Новочеркасске была позже, а не во время московской. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:19, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Страстного цикла — то в кавычках, то без. С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • В 2016 году картина Николая Ге… — данный абзац, на мой взгляд, не имеет никакого отношения к разделу о СМИ. Лучше хотя бы как часть предшествующего раздела, продолжение после слов о выставке одной картины. Также считаю, что там же либо в другом месте должны быть собраны данные и о других выставках полотна, например, о ростовской, вскользь упомянутой при описании публикации ростовского СМИ. С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Касательно того же абзаца — очень странно слышать о портретах священномучеников XIX века. С уважением, Baccy (обс.) 19:53, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]
    •   Сделано Я убрал священномученников (чтобы никто не задавал вопросов), но они были в тексте источника. Думаю, что речь идёт об убитых русских православных людях во время националистических восстаний в Китае (боксёров, например), Иране, где-нибудь на Чукотке, которых некая местная церковь почитает как святых. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:03, 30 августа 2023 (UTC). P. S. Обратите внимание, что для XX века таковые обычно называются не священномученники, а новомученики (хотя бывают и исключения).[ответить]
      • @Mrkhlopov: ещё одно отдельное спасибо за разъяснение. Всё верно, посему решил, на свой страх и риск, вернуть «священномученников» на место, всё-таки из АИ. Про свою путаницу с новомучениками буду долго помнить, такое нельзя допускать, даже в комментариях. С уважением, Baccy (обс.) 17:05, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Качественная статья об одном из необычных полотен классика русской живописи. На замечания даны ответы либо сделаны исправления. Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. Baccy (обс.) 17:20, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Распятие_(картина_Ге,_1884)&oldid=132667996