Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Робсон, Поль
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Добрый день. Это моя первая номинация на избранные. Переписала полностью статью о Поле Робсоне, человеке внёсшего огромный вклад по борьбе за гражданские права афроамериканцев в США, и не только. Поль Робсон был талантливым спортсменом, певцом, актёром театра и кино, политическим активистом. Статья изначально была очень маленькой. Я писала статью, в основном, отталкиваясь от английской Википедии, но также добавляла информацию с книг и других источников. Прошу дать комментарии по поводу ошибок, особенно стилистических. Выставляла статью на рецензирование и мелкие замечания были исправлены. HappyHom777 (обс.) 15:23, 21 марта 2021 (UTC)
Поддерживаю
править- За. Проделана большая работа! — Penumbradisp. 05:04, 22 марта 2021 (UTC)
- За, очень нравится творчество Поля. Freeaquamarina (обс.) 03:25, 24 марта 2021 (UTC)
- За. Очень насыщенная конечно была жизнь у человека. Статья читается легко и увлекательно. — 007master (обс.) 06:10, 24 марта 2021 (UTC)
Комментарии
править- Retirement в контексте тогдашней Америки, тем более в отношении самозанятого из мира искусства - это не "выход на пенсию". Сведений о том, что Р. участвовал в частных пенсионных фондах - нет, а на казённую пенсию он, естественно, рассчитывать не мог. Потому retirement = просто прекращение активной публичной деятельности. Все там будем, старость не радость ;( Retired electrician (обс.) 10:42, 23 марта 2021 (UTC)
- Исправила название раздела. Спасибо. HappyHom777 (обс.) 14:30, 23 марта 2021 (UTC)
- "В 1950 году в книге рецензируемой как «наиболее полный отчёт о студенческом футболе», не было указано, что Робсон когда-либо играл за команду Ратгерса[216]." - ссылка ведёт на справочник 1949 года. А откуда взяты сами утверждения о "не было указано", "рецензируемый как наиболее полный"... ? Retired electrician (обс.) 10:56, 23 марта 2021 (UTC)
- Добавила ещё источник. HappyHom777 (обс.) 14:30, 23 марта 2021 (UTC)
- Перевод так себе, нужно вычитывать всю статью. Гав-Гав2020 (обс.) 07:37, 27 марта 2021 (UTC)
- "дискуссионной команды университета" перевод
- Думаете "команда дебатов" будет звучать лучше? — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- Не знаю, не понимаю ни того, ни другого, надо смотреть, какие устойчивые выражения в русской литературе. Хотя бы погуглить. В источнике кстати указано, что он был не просто членом, а лидером команды чего-то там. Гав-Гав2020 (обс.) 17:41, 28 марта 2021 (UTC)
- Думаете "команда дебатов" будет звучать лучше? — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "культурными достижениями" стиль
- Переделала. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- Пассивный залог с "был" лучше изменять
- Не совсем поняла замечания. Уточните, пожалуйста. Чем слово "был" не подходит? — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- В русском пассивный залог выглядит более нагруженным, чем в английском. Конкретно советовал бы сделать следующее: выделить через поиск в браузере "был" и по возможности (не все, по возможности) заменить в местах, где их много, то есть проредить (например, есть абзацы, где их 5-10 штук). Гав-Гав2020 (обс.) 17:41, 28 марта 2021 (UTC)
- Ту же операцию можно проделать со словом «Робсон», при выделении будет видно, что "Робсона" слишком много. Гав-Гав2020 (обс.) 17:44, 28 марта 2021 (UTC)
- Немного сократила и заменила слова. — HappyHom777 (обс.) 04:09, 29 марта 2021 (UTC)
- Не совсем поняла замечания. Уточните, пожалуйста. Чем слово "был" не подходит? — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "суахили и фонетику" - разнородные слова
- Переделала. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "усилия по обретению независимости" - стиль
- Переделала. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "смешанного происхождения" - уточнить
- Уточнила. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "Уильям Робсон больше не способный обеспечивать свою семью, переехал" - стиль, синтаксис
- Переписала предложение. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "После своих достижений в юношеском футболе, про Робсона написали в журнале «The Crisisruen» отметив его спортивные, академические и певческие таланты" - согласование
- Переписала предложение. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "речь сказанную Полем Робсоном" - стиль, синтаксис
- Исправила. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "положила начало его актёрской карьеры" стиль
- Исправила. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "несмотря на широко распространённую в США атмосферу Джима Кроу" перевод, стиль
- Переписала предложение. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "Во время остановки в Берлине, Робсон" стиль, синтаксис
- Как заменить это предложение? Робсон с женой делали пересадку в Берлине, оставаясь на сутки в этом городе. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- Переделал. Гав-Гав2020 (обс.) 17:41, 28 марта 2021 (UTC)
- Как заменить это предложение? Робсон с женой делали пересадку в Берлине, оставаясь на сутки в этом городе. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "Я хожу в полном человеческом достоинстве" перевод
- Исправила. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "Робсон впоследствии стал более политически-сознательным в своих ролях" стиль
- Переделала. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "Фильм был признан ФБР, как коммунистическая пропаганда" стиль, синтаксис
- Переделала. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "эту роль в сопровождении белых" перевод
- Исправила. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "и кастетами, собравшихся на концерт людей" синтаксис
- Перечитала предложение и считаю, что с ним всё в порядке. Его исправлять не стала. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- Запятая была не нужна. Исправил. Гав-Гав2020 (обс.) 17:41, 28 марта 2021 (UTC)
- Перечитала предложение и считаю, что с ним всё в порядке. Его исправлять не стала. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "в основную структуру власти в области гражданских прав" перевод
- Переделала. — HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- и др. Гав-Гав2020 (обс.) 07:37, 27 марта 2021 (UTC)
- Исправила практически все моменты. Спасибо за комментарии. С уважением, HappyHom777 (обс.) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)
- "дискуссионной команды университета" перевод
- Сноски, в которых название сайта оформлено как www.archive.org надо переделывать - архивные копии засовывать в специально созданный для этого раздел Cite-web, а сюда писать название сайта, которое было в оригинале. — Werter1995 (обс.) 09:31, 28 марта 2021 (UTC)
- Переделала все ссылки. — HappyHom777 (обс.) 13:19, 28 марта 2021 (UTC)
- Судя по преамбуле, в статье масса мелких ошибок, в частности, запятые и согласования. Посмотрю чуть позже. Гав-Гав2020 (обс.) 08:01, 29 марта 2021 (UTC)
- Спасибо за помощь. Я ещё сама перечитаю статью и попробую поискать ещё ошибки. — HappyHom777 (обс.) 08:58, 29 марта 2021 (UTC)
- "чемпионом сборной Америки по футболу среди колледжей" -это что-то типа символической сборной, надо уточнить, "чемпионом" - это не то (и нет в источнике). Гав-Гав2020 (обс.) 13:02, 29 марта 2021 (UTC)
- Спасибо. Исправила. — HappyHom777 (обс.) 14:32, 29 марта 2021 (UTC)
- преамбула чудовищно большая. Надо бы сократить (особенно после первой ссылки на раздел) или хотя бы выделить ещë один абзац (аналогично после первой ссылки) 176.59.54.89 08:12, 5 апреля 2021 (UTC)
- Преамбула совсем не большая для такой огромной статьи. Я сократила её уже до невозможности просто. — С уважением, HappyHom777 (обс.) 08:28, 5 апреля 2021 (UTC)
- ВП:Бибграф. Литература в списке оформляется наоборот. Сначала фамилия, а потом имя. И в алфавитном порядке, а не абы как. — Werter1995 (обс.) 12:25, 4 мая 2021 (UTC)
- Сделано. — HappyHom777 (обс.) 04:41, 5 мая 2021 (UTC)
- Большинство врезок содержат слова самого Робсона, и только одна из них выделяется — в ней слова члена футбольной команды. Так ли уж важно городить тяжеловесную врезку из-за слов «Он был скромным и добродушным молодым человеком»? Может, лучше просто поместить это высказывание в основной текст статьи? — Adavyd (обс.) 13:50, 12 мая 2021 (UTC)
- Думала как вплести её в основной текст, но ничего не пришло на ум. Может стоит тогда вообще убрать эту цитату, раз уж она не так важна для этой статьи? — HappyHom777 (обс.) 04:20, 13 мая 2021 (UTC)
- Если не найдёте возможности вставить в текст, то можно и совсем убрать. — Adavyd (обс.) 07:00, 13 мая 2021 (UTC)
- Убрала. — HappyHom777 (обс.) 13:17, 13 мая 2021 (UTC)
- Если не найдёте возможности вставить в текст, то можно и совсем убрать. — Adavyd (обс.) 07:00, 13 мая 2021 (UTC)
- Думала как вплести её в основной текст, но ничего не пришло на ум. Может стоит тогда вообще убрать эту цитату, раз уж она не так важна для этой статьи? — HappyHom777 (обс.) 04:20, 13 мая 2021 (UTC)
- Капса в ссылках (примечаниях) лучше избегать ([89], [130], [217], [227], [249], [262], [296], [347]), хорошо бы всё привести к единообразию. — Adavyd (обс.) 13:50, 12 мая 2021 (UTC)
- Исправила. — HappyHom777 (обс.) 04:20, 13 мая 2021 (UTC)
- Что это за "Preview unavailable - ProQuest" ([86], [97], [100])? Там же более информативные заголовки есть… — Adavyd (обс.) 13:50, 12 мая 2021 (UTC)
- Переделала. — HappyHom777 (обс.) 04:20, 13 мая 2021 (UTC)
- В подразделе «1919—1923»: Университет Линкольна — этот? Надо бы провикифицировать… — Adavyd (обс.) 15:34, 12 мая 2021 (UTC)
- Сделала. — HappyHom777 (обс.) 04:20, 13 мая 2021 (UTC)
- Можно ли привести какой-нибудь обобщающий источник (или источники) для фильмографии? — Adavyd (обс.) 15:37, 12 мая 2021 (UTC)
- Да, конечно, источник привести можно. Подскажите как и куда его лучше добавить, чтобы оформление статьи не пострадало? В самую последнюю строку в таблице? Или прям конкретно к каждому фильму добавлять источник? — HappyHom777 (обс.) 04:20, 13 мая 2021 (UTC)
- Как вариант, можно использовать шаблон {{основной источник}} (при необходимости там можно использовать более одного источника, см. описание шаблона). Шаблон можно поставить либо перед таблицей, либо после неё. — Adavyd (обс.) 07:00, 13 мая 2021 (UTC)
- Добавила источники. Спасибо за комментарии и помощь. — HappyHom777 (обс.) 13:17, 13 мая 2021 (UTC)
- Как вариант, можно использовать шаблон {{основной источник}} (при необходимости там можно использовать более одного источника, см. описание шаблона). Шаблон можно поставить либо перед таблицей, либо после неё. — Adavyd (обс.) 07:00, 13 мая 2021 (UTC)
- Да, конечно, источник привести можно. Подскажите как и куда его лучше добавить, чтобы оформление статьи не пострадало? В самую последнюю строку в таблице? Или прям конкретно к каждому фильму добавлять источник? — HappyHom777 (обс.) 04:20, 13 мая 2021 (UTC)
Итог
правитьОсновные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 12:29, 15 мая 2021 (UTC)