Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Роман о девочках

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидат в избранные статьи
Роман о девочках
Номинатор: Соавторы
авторы · неоднозначности · внешние ссылки

Роман о девочках править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Владимир Семёнович, написав этот «завершённый этюд», даже не пытался отдать его в печать — знал, что цензура не пропустит. Возможно, читатели никогда бы не узнали о Высоцком-прозаике, если бы не вмешался Его Величество Случай: после смерти поэта рукописные листы были найдены среди его бумаг. И были опубликованы, воплощены на сцене и проанализированы текстологами. Казалось бы, случай — а случился роман! --НоуФрост❄❄❄ 22:11, 8 октября 2017 (UTC) --Люба КБ (обс.) 06:17, 9 октября 2017 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

Возражаю править

Комментарии править

Теоретическое обсуждение распространенности термина "адаптация" в русскоязычном театральном дискурсе править

Прошу прощения, все собирался написать, это мелочь, конечно: вроде, термин "адаптация" еще не вошел в словари. Где-то используется, но все-таки не повсеместно. Если его оставлять, то он будет распространяться (википедия как известно влияет на "норму" в инете). Может быть, лучше "Постановки"? Или это узко? Ouaf-ouaf2010 (обс.) 14:05, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • Вроде можно много страниц почитать... Сейчас покопаюсь в источниках про театр и кино... --НоуФрост❄❄❄ 14:11, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • Используется, но не повсеместно. По-моему (смотрел, когда вы только выставили), это "киноадаптация" изначально, т.е.="экранизация". Вот расширение и на театр точно не универсально (пока). Как-то так. Лучше у спецов спросить. Я-то в том смысле, что против установки "нормы", только поэтому. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 14:17, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
      • Раздел «Адаптации» (с подразделами «Сценические версии» и «Экранизации») уже использовался в «Мастере и Маргарите», в «Преступлении и наказании», в статье «Обрыв». Вопросов относительно термина пока что не возникало… --Люба КБ (обс.) 14:50, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
        • Да, я видел когда-то, но не обратил внимания. как писал выше, норму устанавливать негоже (мотив). Мне кажется, в таком широком значении термин (пока, по крайнем мере) используется мало (как и в качестве синонима для "постановок"). Первое впечатление у меня было, что это калька (когда обратил внимание), но потом нашел какие-то публикации, несколько. И в словарях его, кажется, нет. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 14:59, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
        • Тут нужно мнение любого журналиста, к-й по театру пишет или просто любителя театра. Мне, к сожалению, спросить особо не у кого((. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 15:03, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
          • Да, применительно к этой статье, когда речь в разделе идёт об одном спектакле, наверное, уместнее будет «Постановка». Спасибо за комментарии.   Сделано. --Люба КБ (обс.) 15:06, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
          • Ну нет. Довольно часто упоминается, например — «Адаптация и постановка» применительно к спектаклю. Так же адаптация применительно к театру — 1, 2, 3. Уже много лет. Так что не придумает Википедия ничего нового во «влияниях», мне кажется. Ну поправили и ладно. :) --НоуФрост❄❄❄ 17:14, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
            • Коллега, вы привели "Театральную энциклопедию", но в ней статьи "адаптация", по всей видимости, нет. Единственное, что видно - что слово использовалось в 60-е годы (и именно изредка). Сейчас конечно есть источники (более того, я видел научные статьи про "адаптации", где что-то там анализировалось, но это не доказывает устоявшуюся норму. Речь только о норме). Ouaf-ouaf2010 (обс.) 19:30, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
              • В моём понимании «театральной темы» постановка — это взял пьесу и поставил. Когда же в данном случае Розовский и написал её собственно, и именно как пишут источники — «осовременил» её, то значит адаптировал роман для сцены и современников — сделал пьесу.. В разделе есть записи о двух неудавшихся «экранизациях», одна из них тоже с элементами адаптации. Ещё на самом деле есть два радиоспектакля, которые бы очень хотелось включить в раздел, но к сожалению о них ноль рецензий или хотя бы внятных упоминаний. Вот этот весь «киш-миш» я и хотел назвать — «Адаптации»… --НоуФрост❄❄❄ 19:36, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]
            • (конф ред) [1] Посмотрите, термин "театральная адаптация" используется, но в целом (глобально) очень мало. Источники разного кач-ва (и статьи научные, и викиклоны, и театры, и просто какие-то сайты). О норме трудно говорить. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 19:38, 19 октября 2017 (UTC) Понятно, я взял "театральную", потому что без нее биология и психология вылезает. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 19:40, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

Другие комментарии править

Итог править

Консенсус найден, статус присвоен.--Victoria (обс.) 12:15, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Роман_о_девочках&oldid=89445626