На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
В силу разных обстоятельств, чтобы закончить эту статью, мне понадобился ровно год. При том, что весь корпус АИ был подобран, цели ясны, задачи определены.— Dmartyn80 (обс.) 17:27, 9 июня 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: «Кончина Роулинсона вызвала несколько некрологов», быть может, «Кончина Роулинсона вызвала появление нескольких некрологов», а то получается, как будто кончина позвонила некрологам, чтобы они к ней пришли) С уважением, Dan watcher 3219:12, 9 июня 2024 (UTC)[ответить]
в июле 1865 года он избрался в Парламент от Фрома в графстве Сомерсет, - у нас этот город называется Фрум. Но нюанс в том, что он избирался не от города, а от избирательного участка Фрум (Frome (UK Parliament constituency)). При том что город и участок как бы одно и то же, но формально разные сущности. А ещё надо бы это в шаблон внести, как в англовики сделано. — Muhranoff (обс.) 10:02, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
В 1856 году Роулинсон вошёл в число королевских директоров Ост-Индской компании, что сам рассматривал как промежуточный этап к баллотировке в Парламент. На выборах 1857 года он проиграл, но прошёл через несколько месяцев по дополнительным спискам. - я вот не сразу понял, куда были выборы в 1857 году. Лучше бы прямым текстом сказать, что прошёл в парламент от избирательного участка Рейгейт (Reigate (UK Parliament constituency)). Сноску можно сделать на Британнику, там это указано. — Muhranoff (обс.) 10:11, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
подстрелил не только птицу, но и индийского крестьянина, от которого откупился парой рупий - несколько странно звучит. Видимо, крестьянина он только ранил. — Muhranoff (обс.) 10:16, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
был прикреплён ко 2-му Европейскому пехотному полку - навскидку выгугливается только 2-й Бомбейский европейский полк, но он сформирован позже. Что ж за такой европолк в 1827?? — Muhranoff (обс.) 10:22, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
15 февраля 1828 года он получил назначение в 7-й туземный пехотный полк - видимо, это 7th Regiment of Bombay Native Infantry, но у того было два батальона, и если он попал во второй, то про него англостатья 114th Mahrattas. — Muhranoff (обс.) 10:28, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
был переведён в Ахмадабад в 1-й туземный гренадерский полк - это 1st Grenadier Regiment of Bombay Native Infantry (101st Grenadiers)? — Muhranoff (обс.) 10:31, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
К октябрю 1841 года ... В январе 1841 года стало известно о гибели кабульского гарнизона из-за грубейших просчётов британского командования. - вероятно, ошибка, и должно быть во втором случае 1842, и очень похоже, что имеется в виду Уничтожение отряда Эльфинстона. ....а, Эльфинстон упоминается как основная статья... Но только это не основная, это вскользь упоминаемое событие. — Muhranoff (обс.) 10:37, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
Кандагарский гарнизон выступил на Кабул 7 августа 1842 года, ... Упорядоченное отступление из Кабула началось 14 октября. - далёкий от темы человек может не понять, зачем кто-то выступил на Кабул и почему началось отступление. Тут бы пару фраз добавить для ясности. Взять их можно, например, в книге Кая тут. — Muhranoff (обс.) 10:56, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
Ну тут или Аткинсы, как археологи, презирают военную историю, или для них события англо-афганской войны - вещи самоочевидные и не требующие уточнений. Надо бы спросить человека со стороны, понятна ли ему суть происходящего. Muhranoff (обс.) 13:18, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: «Кончина Роулинсона вызвала несколько некрологов», быть может, «Кончина Роулинсона вызвала появление нескольких некрологов», а то получается, как будто кончина позвонила некрологам, чтобы они к ней пришли) С уважением, Dan watcher 32 19:12, 9 июня 2024 (UTC)
Сделано— Dmartyn80 (обс.) 11:47, 10 июня 2024 (UTC)