Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Симфония ми-бемоль мажор (Чайковский)
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Хотел уже закончить с большими статьями о жизненном пути Чайковского, но неожиданно обнаружил, что в Википедии на русском языке отсутствует статья о Симфонии ми-бемоль мажор, имеющаяся в семи других языковых разделах. Правда, когда я стал читать зарубежные версии, то понял, что они чрезвычайно поверхностны. Статью написал с нуля, полностью сам. Использованы практически все значимые для темы авторитетные источники. Большое спасибо участнице Книжная пыль за очень редкую статью в немецком музыкальном журнале. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:10, 12 ноября 2022 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Поддерживаю
править- За, достойное продолжение цикла статей о Петре Ильиче. Автору спасибо за проделанную работу. — Полиционер (обс.) 15:58, 20 ноября 2022 (UTC)
- За, желаю автору дальнейших успехов! Niklitov (обс.) 19:24, 18 декабря 2022 (UTC)
Комментарии
править- «до нашего времени дошла большая часть её эскизов» — бо́льшая или больша́я? С уважением, Baccy (обс.) 21:51, 5 декабря 2022 (UTC)
- Сделано К сожалению, не могу ответить на этот вопрос. В оригинале ударения нет. Я исправил на «значительная». С уважением, Mrkhlopov (обс.) 13:29, 6 декабря 2022 (UTC)
- Интересно, красивая работа! А есть возможность опубликовать лейтмотив, чтобы можно было прослушать? Хотя бы фрагмент? Инструмент здесь: mw:Extension:Score. — Niklitov (обс.) 21:15, 13 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо за информацию, очень любопытно, но в этом инструменте нужно разбираться. Сейчас на это нет времени. Разве только на неопределённую перспективу. К тому у этой программы есть серьёзный минус — очень механическое звучание. Оно будет идеально подходить под нидерландских полифонистов или григорианский хорал. Здесь же композитор-романтик, одолеваемый страстями и страстишками. Лучше послушать живое звучание симфонического оркестра под управлением великого Юджина Орманди (в статье ссылки на пять разных исполнений на YouTube), чем портить впечатление, слушая робота. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:44, 14 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо за ответ, коллега! Согласен. — Niklitov (обс.) 19:23, 18 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо за информацию, очень любопытно, но в этом инструменте нужно разбираться. Сейчас на это нет времени. Разве только на неопределённую перспективу. К тому у этой программы есть серьёзный минус — очень механическое звучание. Оно будет идеально подходить под нидерландских полифонистов или григорианский хорал. Здесь же композитор-романтик, одолеваемый страстями и страстишками. Лучше послушать живое звучание симфонического оркестра под управлением великого Юджина Орманди (в статье ссылки на пять разных исполнений на YouTube), чем портить впечатление, слушая робота. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:44, 14 декабря 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 20:49, 23 декабря 2022 (UTC)