Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Стругацкий, Борис Натанович

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Стругацкий, Борис Натанович

править
  • Как я и говорил при номинации основной статьи, написание отдельных биографий каждого из братьев, это намного более сложная задача, чем обобщённая литературная биография. Но мне кажется, что я привёл статью в непозорный вид, да и взгляд на личность, кажется, получился. — Dmartyn80 (обс.) 23:06, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

править

Комментарии

править
  • Согласно правилу «ВП:ТИС», п. 5: «Не рекомендуется превышать 100 тысяч знаков (250 килобайтов текста)». В данный момент, объём статьи — 275 КБ текста. Как считаете, это может стать помехой при избрании? С уважением, Dan watcher 32 23:16, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • По мелочи: удивила фотка Анненшуле. Для начала она на абзац выше, чем то место, где она упоминается, потом изображение вертикальное, что не особо украшает статьи, при том что есть более наглядные фотографии горизонтальной компановки. Если надо, могу сходить сфотографировать здание так, как автору кажется правильнее - мне тут за углом. — Muhranoff (обс.) 09:50, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • немецкое издательство Insel-verlag предложило - это Insel Verlag из de-вики? — Muhranoff (обс.) 09:54, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Впрочем, литературную работу братья по-прежнему осуществляли у Александры Стругацкой в коммунальной квартире - что-то нагоняет на меня грусть от выражения "осуществлять литературную работу". — Muhranoff (обс.) 10:08, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Далее в этой школе учился Юрий Сенкевич" - в чем важность этого факта, или Сенкевича, как источника, для биографии Стругацкого? — Шуфель (обс.) 06:14, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • То полные инициалы, то только именные, то имя, даже в одном предложении: «После того, как в 1991 году умер его брат и соавтор А. Н. Стругацкий, Борис Стругацкий опубликовал два самостоятельных романа» или «В интервью, данном летом 1991 года критику-эмигранту и фотографу М. Лемхину, Борис Стругацкий предельно откровенно признался». Не то, чтобы критично, но глаз спотыкается, в избранной статье, мне кажется, хорошо бы придерживаться одного стандарта (и, наверное, лучше без сокращений, но если уж инициалы, то систематично инициалы; это, разумеется, не касается псевдонимов «С. Витицкий»), bezik✎ 13:58, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы знаете, порог чувствительности разный, а частотность употребления имеет свои ограничения. В общем случае я стремлюсь к единообразию в пределах одного абзаца - или только инициалы, или имя-фамилия, или уж ФИО. Мне остаётся только сослаться на ВП:СМЕЛО. Dmartyn80 (обс.) 14:02, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Что-то не так во фразе: «В 1949 школы Аркадий следующим образом советовал Борису (находившемуся в выпускном классе) выбирать будущую профессию». Да и последующую цитату почему бы не вывести косвенной речью? bezik✎ 13:58, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «По причине государственного антисемитизма в советской науке» (со ссылкой на Антисемитизм в советской математике): мне кажется, стоит ещё раз перепроверить высказывания, и если они выражались в такой форме, то тут как раз уместно закавычить. Дело в том, что тема весьма чувствительная и тонкая, и многие читатели сразу отметят, что есть разница между дискриминацией при поступлениях и защитах в МГУ и МИАН, связываемой с именами Виноградова и Понтрягина (явлением, описываемым в статье по ссылке), и «государственным антисемитизмом в науке»), bezik✎ 13:58, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Не очень понял претензии. Если по-Вашему, неправильная викификация, это одно, это лечится поиском правильного варианта или девикификацией. А вот остальное: Б.Н. всю жизнь настаивал именно на антисемитских причинах своего непопадания на физфак, что несколько раз отображалось в их с Аркадием и в его сольных произведениях. Dmartyn80 (обс.) 14:04, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Полагаю, что нужно уточнить какими словами Б.Н. настаивал на антисемитских причинах непопадания на физфак: действительно ли он говорил о госполитике, связывал ли он это с явлением, описанным в статье Антисемитизм в советской математике или с каким-то иными причинами, иначе мы рискуем сделать оригинальный вывод в довольно непростой теме, bezik✎ 20:32, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

В 1950 году, окончив школу с серебряной медалью, я нацелился поступить на физический факультет Ленинградского ордена Ленина Государственного Университета имени Андрея Александровича Жданова. Я мечтал заниматься атомной физикой и не скрывал этого. Меня не приняли. Коллоквиум прошло в общей сложности три-четыре десятка медалистов, отказано было всего лишь двоим — мне и ещё какой-то девушке, фамилия которой ассоциируется у меня сегодня с фамилией «Эйнштейн».
В 1955 году, когда я заканчивал матмех того же Университета (краснодипломник, комсомолец, спортсмен и в каком-то смысле даже красавец), весенним ясным утром отозвал меня в сторонку мой приятель. «Ты в аспирантуру собираешься? — спросил он. — При кафедре?» — «Да, — сказал я, уже предчувствуя недоброе. — Сказали, что возьмут». — «Не возьмут, — отрезал он. — И не надейся». — «А ты откуда знаешь?» — «Случайно подслушал. В деканате». — «Но почему?!!» — возопил я (краснодипломник, комсомолец и почетнодосочник). «Потому что — еврей», — это прозвучало, как приговор. Это и было приговором.

          • Мне кажется, что по такой цитате можно написать разве что-то вроде «…не был принят, как он считал, из-за еврейского происхождения» (и уж точно без связи с государством и без связи с мехмато-миановскими явлениями), bezik✎ 12:06, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Есть пара прошитых в текст ссылок на Викисловарь, они точно нужны? bezik✎ 13:58, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Я ничего не могу сказать по этому поводу: сколько людей - столько вкусов. Мяч круглый, поле квадратное, поэтому футбол - модель Поднебесной. Dmartyn80 (обс.) 14:05, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Если мы считаем, что прошитые ссылки на Викисловарь допустимы, то можем ли объяснить, почему именно на эти слова хотим сослаться, а не на другие, они редкие, или какие-то непонятные? Мне показались ссылки случайными (но ни на чём не настаиваю, просто обращаю внимание как читатель), bezik✎ 20:32, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • Вам показались случайно-ненужными. А вот другим читателям в статьях о конкретных произведениях АБС именно эти слова показались нужными, ибо реалии непонятны. Повторяю: мяч круглый, поле квадратное, вкусовщина исправляется по ВП:СМЕЛО. Dmartyn80 (обс.) 07:01, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Заголовок секции «Выбор призвания» похож на оксюморон: или выбор, или призвание) Но тут уже на усмотрение автора, если под этим обозначением что-то есть, то и хорошо, bezik✎ 13:58, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «Младший Стругацкий желал, чтобы его будущее было: во-первых, «связано с экспедициями „в дальние страны“»; во-вторых, «быть полным чудесных и „почти неразрешимых“ проблем»; в-третьих, «оказаться пригодной Родине при обороне» — как-то согласовать бы, а то получается «было быть», «было оказаться». Дюнка Старж (обс.) 17:30, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «Научным руководителем стал К. Ф. Огородников, предложивший основываться на одной из курсовых работ, тема которой была связана с динамикой поведения так называемых широких звёздных пар. Над этой темой Борис Стругацкий работал около двух лет; параллельно вместе с братом Аркадием разрабатывал разные литературные проекты, в том числе большой фантастической повести «Страна багровых туч». В июле 1957 года по предложению своего друга Владимира Луконина Борис Стругацкий поступил препаратором в археологическую группу Бориса Ставиского, работающую в окрестностях Пенджикента[50][51]. На материале увиденного Борис Стругацкий набросал рассказ «Извне», ставший затем основой фантастической повести. Так как редактированием и подготовкой к печати «Страны…» занимался в Москве Аркадий Стругацкий, по его просьбе Борис начал разработку сюжета повести «Страшная большая планета» — непосредственного продолжения; попутно он занимался разработкой других сюжетов[52]. По утверждению А. Скаландиса, именно литературная работа позволила Борису Стругацкому справиться с большими неприятностями: когда диссертация была почти готова, он сам же в библиотеке рефератов нашёл публикацию, из которой следовало, что ту же самую работу проделал тринадцать лет назад Субраманьян Чандрасекар» — много раз повторяется корень «работ». Дюнка Старж (обс.) 17:30, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «13 мая был закончен черновик романа «Бессильные мира сего», который не понравился жене писателя Аделаиде» — черновик не понравился или весь роман не понравился? Лучше «который не понравился» преобразовать в причастие, чтобы было ясно, к чему относится. Дюнка Старж (обс.) 17:30, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «один из братьев-соавторов мог по инерции продолжать рваться к звёздам, а другой — все в большей и большей степени тянул их творческий дуэт к земле (впрочем, и к Земле тоже)» — не прояснено, кто здесь Аркадий, а кто Борис. Дюнка Старж (обс.) 17:30, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «В Лесу господствуют амазонки, размножающиеся партеногенезом, которые повелевают биороботами и уничтожают технологическую цивилизацию» — довольно странно называть деревни в Лесу технологической цивилизацией. Дюнка Старж (обс.) 17:30, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Это на совести Межуева. Общая ссылка на АИ дана. В конце концов земные вертолёты Одержание тоже изничтожает и лесопроходец Селиван в дерево таки превратился. Dmartyn80 (обс.) 18:43, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Подразделы «Поиск предназначения». Псевдоним» и «Бессилие сверхсуществ» — судя по названиям, первый из этих подразделов должен относиться к роману «Поиск предназначения», второй — к «Бессильным мира сего». Но на самом деле в каждом из этих подразделов говорится об обоих этих романах. Дюнка Старж (обс.) 17:30, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Это верно, но безболезненно разделить и раскидать вряд ли получится. Так что будет считать заголовки относящимися не к произведениям, а к лейтмотивам раздела. Dmartyn80 (обс.) 18:45, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Раздел «Литературно-педагогическая деятельность» — думаю, что должен содержать хоть немного сведений о семинаре Бориса Стругацкого и его значении для русской фантастики. Даже при том, что о семинаре ранее говорилось в биографическом разделе. Дюнка Старж (обс.) 17:30, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «Неизвестные Стругацкие. От «Града обречённого» до «Бессильных мира сего»: черновики, рукописи, варианты» — там так и написано: «обречённого» через «ё»? Дюнка Старж (обс.) 17:30, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • На мой взгляд есть явный избыток внешних медиафайлов с семейными фотографиями. Такое ощущение что смотришь какой-то семейный альбом. Фотографии при этом не всегда качественные, так что художественная ценность тоже под вопросом. Akerlea Velázquez (обс.) 08:15, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Чуть конкретнее можно? Вы про врезку с фото вместе с Аркадием? Иллюстрации носят информационный характер, в украшательстве я вроде как за 15 вики-лет никем уличён не был. Все изображённые занимают немало место в статье, включая четвероногого хвостатого Каляма. Dmartyn80 (обс.) 09:29, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Мне было интересно смотреть все фотографии. Каких-либо некачественных не заметила — во всяком случае, это не очень бросается в глаза. Дюнка Старж (обс.) 09:38, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «Из-за нежелания самого Бориса Натановича отмечать своё 70-летие, на плановом заседании» — здесь совершенно точно не должна стоять запятая (причин для обособления здесь нет). Но при удалении запятой создается двусмысленность, так что нужны какие-то стилистические правки, чтобы ее устранить. Дюнка Старж (обс.) 08:47, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «адресованное школьному другу Аркадия Стругацкого Игорю Ашмарину, в котором». Предыдущее существительное перед «в котором» — «Ашмарин». Лучше был прежний вариант: «которое было адресовано школьному другу Аркадия Стругацкого Игорю Ашмарину и в котором». Дюнка Старж (обс.) 06:36, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]

Итог

править
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Стругацкий,_Борис_Натанович&oldid=138614813