На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Насколько я помню, в российском прокате и последующих показах на центральных каналах, фильм всегда демонстрировали с субтитрами и без русского дубляжа. Якобы такова была воля Кубрика и так фильм прокатывали вне англоязычного мира. Об этом упоминают многие русскоязычные ресурсы (например запрещенный у нас кинопоиск, в статье о фильме можно найти). Можно это проверить?
Да, действительно. Я помню, как лет 10 назад фильм показывали по Первому каналу с субтитрами. В анонсе говорилось, что перед смертью Кубрик запретил дубляж. Соответствующую информацию я добавил в статью. Только я не нашёл в АИ упоминания о нарушении этого запрета (хотя это, судя по всему, было).— Kemping92 (обс.) 08:59, 7 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Много времени было потрачено на монтаж картины — лучше избегать размытых формулировок и указывать точные данные. Кроме того, съемки завершились в июне 1998, а в прокат картина вышла в марте 1999. Это, наоборот, указывает на то, что монтаж был проведен достаточно быстро. - Saidaziz (обс.) 07:06, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить]
«Билл прибыл домой к Зиглеру. Виктор рассказал об оргии, уверяя Билла, что представление было подстроено специально, чтобы напугать его» - немного не понятно, оргия была подстроена чтобы его напугать? --Jazzfan777 (обс.) 18:23, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]
«Вернувшись домой, Билл разбудил беспокойно спящую Элис. Женщина описала только что приснившийся эротический сон, где она участвовала в оргии и презрительно смеялась над супругом» - немного резануло, может лучше в одно предложение? ---> «беспокойно спящую Элис, которая описала» --Jazzfan777 (обс.) 18:24, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Жаль, пропустил это обсуждение. Имхо статье бы не помешала доработка и вычитка. Отзывы критиков (в основном бесцветные) приведены совершенно наобум. Русскоязычному читателю было бы интересно узнать, что у Шницлера пресловутая оргия происходит на Голицынском холме. Прочие замечания здесь. — Ghirla-трёп-17:47, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]
За. Требованиям соответствует. -- La loi et la justice (обс.) 15:03, 5 сентября 2019 (UTC)
Спасибо. Мне бы про «Цельнометаллическую оболочку» еще было бы интересно почитать... --Jazzfan777 (обс.) 18:26, 9 сентября 2019 (UTC)
Убрал лишнюю фразу.— Kemping92 (обс.) 08:59, 7 сентября 2019 (UTC)