На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Первоначальным автором статьи является Shakko, а я по имеющимся интернет-ссылкам и литературе написал немецкую версию, которая там уже является избранной. Затем перевёл избранную немецкую версию на русский язык. Я уже выставлял статью на рецензирование здесь, но почти никаких комментариев не получил, поэтому пробую выставить сразу здесь. --S[1]12:26, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
За. Это здорово! Только хорошо бы геогриевский крест вставить в шаблон в виде маленького квадратика как у других военных. ВиКо18:27, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
За.На мой взгляд статья очень интересная и полная, поэтому проголосую за неё. Diablo221 09:47, 10 июня 2008.(UTC)
За. В качестве пожелания автору - дополнить информацию о всех детях в виде списка (как это делается в статьях о представителях знати).--volodimer06:46, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]
К сожалению, в источниках полной информации о его детях нет, но известно, что десять из двенадцати детей ФИТ умерли еще в младенчестве, что в статье, разумеется, упомянуто. --S[1]09:33, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]
Против - Статья переведена с немецкого. Перевод таков, что в тексте слишком много стилистических несообразностей. Вплоть до комичного: "Толстой пробрался в каюту Крузенштерна в его отсутствие с орангутаном..." То ли Толстой пришел с обезьяной, то ли Крузенштерн отсутствовал с орангутаном. Или Ф.Толстой, для которого дуэль "была способом получения самоудовлетворения". Или "чрезмерная храбрость и целенаправленная конфронтация с опасностями (!)". Таких мест довольно много, несмотря на то, что уже многие приложили свою руку и серьезно улучшили текст. Я тоже что нашел и сумел - поправил, но еще работать и работать. (Хотя в остальном-то статья хорошая, и требованиям, по моему, удовлетворяет) --Shcootsn12:17, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
«Перед номинированием статьи в избранные настоятельно рекомендуется успешно пройти процедуру номинации в хорошие статьи и/или обсудить вопрос целесообразности номинации статьи в избранные с участниками соответствующего тематического проекта/портала или с наиболее активными редакторами статьи»(Википедия:Кандидаты в избранные статьи). Возражения по сути есть?--Shakko12:46, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]
статья получила статус хорошей, и, полагаю, будет целесообразным продолжение обсуждения соответствия статьи статусу избранной --Алый Король03:59, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]
За - достаточно полная статья, не вижу препятствий, чтобы проголосовать, как за избранную.--gobi 10:17, 25 мая 2008 (UTC)
Против - С каких это пор статьи номинируются на избранные минуя стадию избрания в хорошие? --Netelo 12:39, 23 мая 2008 (UTC)
