Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Т-70

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Т-70

править
Лёгкий танк Т-70

Последняя статья из цикла про советские лёгкие танки, созданные в годы Великой Отечественной воды КБ под руководством Н. А. Астрова. Т-70 — самый многочисленный их представитель, второй по численности танк Красной Армии времён войны. Написана в основном мной, ряд ценных правок сделал Сайга20К, стандартная присказка насчёт выноса на заглавную страницу, но вроде нынче достойные кандидаты есть. LostArtilleryMan 08:04, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]

За

править
  1. (+) За - но добрые юзеры обратите внимание и на другие статьи. Например мой переработанный и полностью исправленный Уран уже почти 2 месяца торчит всеми забытый...Startreker 18:23, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За - Я за, давайте скорей новенькое предлагайте.javascript:insertTags(" 77.73.108.32 19:29, 27 декабря 2007 (UTC)","","")[ответить]
  3. (+) За --Рязанцев Александр 19:27, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  4. Ну что ж, я (+) За --lite 21:01, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Водник 13:37, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Saəデスー? 18:32, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Kartmen 20:38, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --One half 3544 16:13, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За За - имхо отличная статья. Хочется где-нибудь заценить табличку объемов выпуска разных моделей. 8231 штук - это много или мало в общем объеме? Про защищенность от фаустпатронов я что-то не понял - там "панцирная кровать" что ли была (или на тот момент пока про нее еще не знали?)... X-romix 12:00, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    Т-34 - около 65000 шт. (из них около 20000 шт. - Т-34/85). Защищённость от фаустпатронов - в первую очередь скорость и небольшие размеры танка - это только в фильмах да игрушках из фауста легко в танк на другой стороне улицы попасть. А ИС, Т-34 или скажем Шерман и движутся медленнее, и по габаритам куда больше. LostArtilleryMan 12:54, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--SkyDrinker 21:51, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Объем показался несколько тяжеловесным (43,5 тыс. знаков; 6,8 тыс. слов чистого текста), хотя и удовлетворяет требованиям ВП:РС. --DENker 20:09, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Ещё неплохо бы библиографию оформить в соответствии с Википедия:Ссылки на источники. С. Л.!? 22:29, 30 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Мой вклад тут не очень велик, так что, думаю, могу проголосовать. Сайга20К 07:25, 1 января 2008 (UTC)[ответить]
  14. (+) За.BVV 18:34, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
  15. (+) За - отличная статья. -- Vald 18:35, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. Эх, если бы каждая статья Википедии была такой... Канопус Киля 15:39, 11 января 2008 (UTC)[ответить]

Против

править

Воздержались

править

Комментарии и предложения по доработке

править

Предлагаю:

  • Разбить введение на абзацы - так будет лучше для восприятия.

✔ Сделано

  • Что-то мне не очень нравится, как выглядит шаблон-карточка. При разрешении 1600х1200 она занимает три экрана по вертикали. Может, сделать её чуть пошире (она довольно узкая), тогда в левой колонке не будет так часто переноситься текст на новую строку. Или - шрифт поменьше?
У меня такого монитора нет, может стоит попробовать расширить картинку танка, тогда она разопрёт таблицу и ряд переносов пропадёт? - расширил картинку до 350 пикселов LostArtilleryMan 11:44, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Нет, это какой то неправильный выход... шаблон должен выглядеть единообразно во всех статьях. Почему в этой статье он будет такой ширины, а в недавно избранной статье про Т-80 - в полтора раза уже? Уж лучше уменьшить шрифт в строках, заодно жестко задав ширину изображения в шаблоне.--DENker 19:43, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Поправил смело, надеюсь, стало лучше. --DENker 17:53, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  • Вот эта фраза:

Касательно бронирования ГАЗ-70 имеется ряд разногласий в источниках – М. Свирин и М. Коломиец утверждают, что оно было чуть более усиленным по сравнению с Т-60, тогда как И. Г. Желтов с соавторами приводят толщины, аналогичные серийным Т-70

В конце предложения не "Т-60" должно быть? Если даже нет, звучит все равно как-то нелогично, на мой взгляд: вроде бы Т-70 только разрабатывается, и тут же сравнение с его серийной версией.

Нет, именно Т-70! А логика здесь не столько по ходу исторического развития, сколько ретроспективный взгляд на весь процесс с указанием неясного пункта в равно авторитетных источниках: как был бронирован ГАЗ-70? LostArtilleryMan 11:44, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  • Уж очень подробно говорится о бомбардировке Горького, мне кажется, в этой статье это излишне, а стоит переместить этот текст в статью об истории города --lite 10:37, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Вполне может быть, подождём мнения других участников. Будет подавляющее мнение убрать — уберём, не проблема. LostArtilleryMan 11:44, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  • Ради бога, избирайте эту статью побыстрее!!! Русская Википедия просто задыхается от недостатка качественных статей о танках, бэтээрах и пушках. Ник Дрейк может подождать еще пару-тройку месяцев.--77.241.33.7 17:59, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемый Сэр, многие думают иначе - в руВики одни только танки и ничего кроме танков. Мы подождём своей очереди. LostArtilleryMan 18:12, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Это была ирония... Ха-ха

Итог

править
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Т-70&oldid=6968868