Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Фантомас (фильм, 1964)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Фантомас (фильм, 1964)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ранее статья получила статус хорошей и было рекомендовано номинировать её в избранные. За прошедший месяц несколько раз она побывала на заглавной странице, прошла через стилистические и орфографические правки нескольких участников, которым разумеется спасибо. Alex parker 1979 (обс.) 17:31, 24 мая 2020 (UTC)

Поддерживаю

• За. Как и в первый раз. Зейнал (обс.) 11:23, 1 июня 2020 (UTC)
• За. классика из детства --Jazzfan777 (обс.) 15:45, 14 июня 2020 (UTC)
• За. Спасибо автору за глубокое погружение в тему. — Люба КБ (обс.) 08:16, 15 июня 2020 (UTC)
• За, как и при КХС.— Dmartyn80 (обс.) 14:44, 15 июня 2020 (UTC)
• За. КХС и всё, что было до. -- La loi et la justice (обс.) 11:08, 19 июня 2020 (UTC)
• За. Голосовал до этого и голосую сейчас, статья просто идеальная. 007master (обс.) 07:32, 24 июня 2020 (UTC)

Комментарии

• Раздел «Литература» надо упорядочить по алфавиту. — Adavyd (обс.) 18:28, 26 июня 2020 (UTC)
  • Поправил и дополнил раздел. Alex parker 1979 (обс.) 21:44, 26 июня 2020 (UTC)
    • В раздел «Литература» обычно помещаются только те публикации, на которые есть ссылки из основного текста, чтобы обеспечить переход к ним через шаблон {{sfn}}. Сейчас в списке 26 публикаций, и только в четырёх из них (Фурцева, де Фюнес, Шарый, Янушевская) есть параметр "ref". Насколько я понимаю, вы просто продублировали часть ссылок из «Примечаний» — такое дублирование не нужно, это излишнее захламление кода. В разделе «Литература» следует оставить только те публикации, на которые происходит переход из «Примечаний» с помощью sfn (для этого в них должен присутствовать параметр "ref"). Так что, пожалуйста, выберите, что вы оставляете в «Примечаниях», а что переносите в «Литературу», — дублировать полные описания ссылок и там, и там не надо. Если окажется, что в «Литературе» есть что-то, не использованное в тексте (без ссылок), то либо постарайтесь сослаться, либо уберите, либо организуйте подраздел «Дополнительная литература». — Adavyd (обс.) 23:30, 26 июня 2020 (UTC)
      • Хорошо, «проведу» весь список литературы через sfn. Когда руки дойдут. Alex parker 1979 (обс.) 02:36, 27 июня 2020 (UTC)
        • Я пытаюсь довести статью до такой кондиции, чтобы её можно было избрать сегодня (27 июня). Если не получится оформить всё через sfn, пожалуйста, хотя бы уберите дубли из «Литературы», остальное можно будет доделать в рабочем порядке. — Adavyd (обс.) 03:18, 27 июня 2020 (UTC)
• "…но это компенсируется показом социальной картины французских нравов, незаурядным богатством воображения, основанных на принципах работы" — к чему относится «основанных»? — Adavyd (обс.) 03:18, 27 июня 2020 (UTC)
• Непонятно, почему «Комедийно-пародийный характер» и «Музыка» являются подразделами раздела «Образы главных героев». Возможно, «Образы главных героев» надо понизить до подраздела, чтобы всё это вошло в «Художественные особенности»? — Adavyd (обс.) 03:18, 27 июня 2020 (UTC)

  Спасибо. Я немного не успеваю, сейчас приеду домой с работы и посмотрю, что можно сделать. Alex parker 1979 (обс.) 03:30, 27 июня 2020 (UTC)

  Поправил по всем пунктам замечаний. Alex parker 1979 (обс.) 06:14, 27 июня 2020 (UTC)

Итог

Подробная, интересная и хорошо написанная статья о культовом фильме 1960-х годов. Некоторый перекос в сторону СССР (среди других зарубежных стран), по-видимому, можно объяснить более подробным отражением в источниках. В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. Большое спасибо участнице Lumaca за контрольную вычитку. — Adavyd (обс.) 22:50, 27 июня 2020 (UTC)