Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Фицджеральд, Элла

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Элла Фицджеральд

Мучила статью долго, в том числе и с помощью других участников. Может быть, потом на ВП:КИС стоит номинировать? :)
Рецензирование прошла. Жду отзывов, заранее спасибо! Depechistko 08:09, 28 февраля 2013 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За

• О, да! --lite 08:43, 28 февраля 2013 (UTC)
• Очень неплохо ♫ — Эта реплика добавлена участником Col. Hans Landa (о • в) 10:01, 28 февраля 2013 (UTC)
• ЗаКИСь. С уважением, Кубаноид 11:16, 28 февраля 2013 (UTC)
• Дык! Всем требованиям соответствует.--Dmartyn80 15:15, 28 февраля 2013 (UTC)
• Если блюз - это когда хорошему человеку плохо, то джаз - это когда хорошему человеку хорошо. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 16:10, 28 февраля 2013 (UTC)
  • Аплодисменты! :) Ставьте копирайт! --Depechistko 16:11, 28 февраля 2013 (UTC)
    • Фраза, в общем-то, известная:) Вариаций тоже предостаточно - кто на что горазд:) †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 16:20, 28 февраля 2013 (UTC)
• За. Текст вычитан, всё в соответствии с правилами. Хотелось бы видеть раздел критики, для полного, но она присутствует в разделах «Поздние годы» и «Голосовые данные». Посему «За». --Грушецкий Олег 16:25, 28 февраля 2013 (UTC)
• За. --VAP+VYK 17:35, 1 марта 2013 (UTC)
• За. --Trent98 (обсуждение) 08:25, 3 апреля 2013 (UTC)

Против

Комментарии

• Начинается всё хорошо, но, чем ниже — тем меньше ссылок на источники. «Сотрудничество», «Трибьюты» — целые абзацы без ссылок. --Грушецкий Олег 10:21, 28 февраля 2013 (UTC)
  • Спасибо, что указали проблему. В ближайшее время добавлю АИ. --Depechistko 10:24, 28 февраля 2013 (UTC)
  • UPD. Сделано Depechistko 07:11, 4 марта 2013 (UTC)
• Небольшой вопрос по оформлению — где-то композиции взяты в «», где-то без. Там работы совесем ничего, но бросается в глаза. Так же как и наименования альбомов, групп, СМИ, обычно принято брать в «». В общем небольшие стилевые оформительские правки. --Грушецкий Олег 10:28, 28 февраля 2013 (UTC)
  • Вот тут поспорю: ВП:МУЛАТ. Кавычатся только названия песен. Если нетрудно, ткните меня, пожалуйста, туда, где нет кавычек в композициях, не найду никак. =\ --Depechistko 10:37, 28 февраля 2013 (UTC)

Раз таковы правила — больше вопросов нет. За! --Грушецкий Олег 16:20, 28 февраля 2013 (UTC)

• Дискография включает более 250 альбомов??? Тотемский 16:23, 28 февраля 2013 (UTC)
  • Слушайте, я не знаю, откуда я взяла эту цифру, но явно не из головы (в смысле, она была в англовики, вроде…). =\ «250» упоминается повсеместно по инету, но я лучше возьму точные данные из какой-нибудь книги. В общем, завтра будет исправлено. --Depechistko 16:35, 28 февраля 2013 (UTC)
  • UPD. Исправила количество альбомов на конкретное число. Depechistko 07:11, 4 марта 2013 (UTC)
• Попробуем на КИС?--Victoria 13:04, 1 марта 2013 (UTC)
  • Да, только в понедельник разберусь с количеством альбомов и парой ссылок. Вы думаете, есть шанс? Depechistko 17:41, 1 марта 2013 (UTC)
    • Не думала бы, не предлагала бы :) Гарантировать даже Джимбо не может, но отчего бы не попробовать?Victoria 17:28, 3 марта 2013 (UTC)

Итог

КИС.--Victoria 19:54, 5 марта 2013 (UTC)

Поддерживаю

• За. — ɪ 20:02, 5 марта 2013 (UTC)
• Повторюсь, ибо не грех.--Dmartyn80 11:34, 6 марта 2013 (UTC)
• За. --VAP+VYK 19:14, 6 марта 2013 (UTC)

а повторно разве можно голосовать??? 8()

• За. Canadian maker 09:14, 7 марта 2013 (UTC)
• За. Все норм. — Nachyn / обс 12:42, 7 марта 2013 (UTC)
• За. Отлично. Col. Hans Landa 16:17, 7 марта 2013 (UTC)
• За — Kix4U 10:53, 8 марта 2013 (UTC)
• За. Прекрасная статья о прекрасной и неподражаемой исполнительнице. --Odri Tiffani 16:04, 10 марта 2013 (UTC)
• За Единственное, что Вы можете сделать — объяснить "диапазон" в тексте, либо в преамбуле, либо в главном тексте (например в скобках). С уважением — Это 13:51, 11 марта 2013 (UTC)
• За --Trent98 (обсуждение) 13:00, 13 марта 2013 (UTC)
• За. -- Esetok  Обсуждение  21:09, 17 марта 2013 (UTC)
• За - интересная статья, соответствующая всем критериям. Kemping92 12:55, 30 марта 2013 (UTC)

Комментарии

• Неплохо было бы сказать пару слов о её происхождении. Термин "негритянка" в данном случае не подходит. Так как налицо явное наличие азиатских и/или индейских корней. — Эта реплика добавлена участником Canadian maker (о • в) 13:14, 7 марта 2013 (UTC)
  • Данный пункт вызвал у меня большое затруднение, потому что в книгах мне пока не встречались данные о предках или вообще каких-то корнях Эллы… Кто может — помогите! дайте наводку!! --Depechistko 07:20, 13 марта 2013 (UTC)
  • UPD. ВНЕЗАПНО — ирландские корни. Продолжу копать дальше. --Depechistko 07:22, 13 марта 2013 (UTC)
  • Сделано Depechistko 06:47, 22 марта 2013 (UTC)
• Несколько неудачных, как мне кажется, оборотов, которые хорошо бы поправить:
  • Семья придерживалась принципов методизма, часто посещала церковь и воскресные служения…

• «Воскресные службы»? --Depechistko 16:32, 7 марта 2013 (UTC)

Я тоже так думаю. --Юлия 70 16:35, 7 марта 2013 (UTC)

• • История жизни Эллы Фицджеральд и архивные материалы хранятся в…

• «Жизнеописание»? --Depechistko 16:32, 7 марта 2013 (UTC)

Как-то так. --Юлия 70 16:35, 7 марта 2013 (UTC)

• • Она была печально известна своей излишней скромностью и даже застенчивостью… --Юлия 70 16:28, 7 марта 2013 (UTC)

• Здесь вообще можно убрать оттенок сочувствия, просто написать «была очень скромной». --Depechistko 16:32, 7 марта 2013 (UTC)

Да, это не тот случай, когда надо печалиться. --Юлия 70 16:35, 7 марта 2013 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Victoria 11:13, 16 апреля 2013 (UTC)

• Огромное спасибо! :) Мы строили-строили, и, наконец, построили избрали. Depechistko 11:59, 16 апреля 2013 (UTC)