Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Фотиева схизма
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Церковно-историческая драма. Потенциал для ИС есть, в том плане что можно накатать ещё столько же, и всё важное, но я не верю, что кто-нибудь тогда осилит статью, а так хоть есть шанс. Поэтому оставлю как есть. Kmorozov 13:30, 4 июля 2014 (UTC)
- Поскольку по меркам нынешних КИС это почти миниатюра, принимаются пожелания по дополнительному раскрытию тем, если кому-то мало букв. Kmorozov 19:32, 11 июля 2014 (UTC)
За (Фотиева схизма) править
- В !--Dmartyn80 14:36, 5 июля 2014 (UTC)
- Если автор статьи напишет нормальную преамбулу и выставит на КИС, проголосую и там тоже. --Hausratte 08:57, 6 июля 2014 (UTC)
Против (Фотиева схизма) править
Комментарии (Фотиева схизма) править
КИС?--Victoria 12:46, 5 июля 2014 (UTC)
- Так исторически сложилось, что мои статьи на ИС не вызывают ажиотажа. Поэтому я готов участвовать в этом предприятии, если сообщество продемонстрирует свою заинтересованность в нём, написав к статье подобающего размера вступление. Для меня это всегда мука. Или же вы можете поступать по своему усмотрению, но без меня. Kmorozov 04:55, 6 июля 2014 (UTC)
- Воцарившийся после Никифора Михаил I Рангаве (811—813) добился от патриарха Никифора ... Подозреваю, что цепь наследования престола была немного иной. --DR 15:58, 8 июля 2014 (UTC)
- В каком смысле другой? Это два разных Никифора. Kmorozov 16:10, 8 июля 2014 (UTC)
- Я - тормоз. Почему-то решил, что Михаил сверг Ирину. Прошу прощения.--DR 17:24, 8 июля 2014 (UTC)
- В 797 году император скончался Не слишком смелое утверждение? В 797 был переворот, но Константин его пережил, хотя и был ослеплён. К примеру, тот же The Oxford Dictionary of Byzantium указывает, что он умер "до 805 года". Может, написать "после переворот 797 года" или что-то подобное? --DR 15:58, 8 июля 2014 (UTC)
- Уточню. Kmorozov 16:10, 8 июля 2014 (UTC)
- Сделано Так было в моём источнике. Написал более корректно. Kmorozov 16:17, 8 июля 2014 (UTC)
- несколько ранее возвращённого из ссылки или просто "ранее возвращённого", или "возвращённого из ссылки несколько [единиц измерения времени] назад". --DR 15:58, 8 июля 2014 (UTC)
- Сделано Kmorozov 16:10, 8 июля 2014 (UTC)
- к партии схизматиков [т.е. партие Асбесты] --DR 15:58, 8 июля 2014 (UTC)
- Сделано Kmorozov 16:10, 8 июля 2014 (UTC)
- Его остальные письма, написанные примерно в тех же выражениях ... В смысле в более спокойных (как письмо Михаилу) или в тех же выражениях, что и предыдущие письма? --DR 15:58, 8 июля 2014 (UTC)
- Имеется в виду по сути в тех же выражениях, т.е. содержащие примерно те же утверждения. Kmorozov 16:10, 8 июля 2014 (UTC)
- Не зависимо от того, было ли изгнание... или "незвисимо от того", или "вне зависимости от того" --DR 15:58, 8 июля 2014 (UTC)
- С не и ни у меня просто беда. Kmorozov 16:10, 8 июля 2014 (UTC)
- Туда же принятие ими христианства это вопрос не далёкого будущего. Или "недалёкого будущего", или "это не вопрос далёкого будущего". --DR 17:24, 8 июля 2014 (UTC)
- Сделано Kmorozov 17:28, 8 июля 2014 (UTC)
- "филиокве" по тексту то с большой буквы, то с маленькой (ИМХО, должно быть с маленькой). --DR 15:58, 8 июля 2014 (UTC)
- Меня посещала мысль - а как правильно, и я её не додумал. Уточню. Kmorozov 16:10, 8 июля 2014 (UTC)
- Примеров с большой буквой масса, хоть вот. Будем считать, что для данной статьи это не принципиально. Kmorozov 16:21, 8 июля 2014 (UTC)
- Сделано Вроде бы действительно с маленькой, хотя мне встречалось по-разному. Kmorozov 16:19, 8 июля 2014 (UTC)
- все подтесавшие акты Константинопольского собора --DR 15:58, 8 июля 2014 (UTC)
- Сделано Kmorozov 16:10, 8 июля 2014 (UTC)
Преамбула править
Посмотрите, пожалуйста, что я что-то важное не упустила или кардинально переврала: в этой византийской политике чёрт ногу сломит. Пожалуйста, правьте, а потом замените в статье.--Victoria 10:21, 9 июля 2014 (UTC)
---
Фотиева схизма — длившийся с 863 по 867 год церковный раскол между константинопольской патриархией и папством. Патриархию в это время возглавлял патриарх Фотием (858—867, 877—886), папой был Николй I I (858—867). Причина раскола лежала в желании папы распространить своё влияние на балканские епископии, что встретило сопротивление со стороны Византии, а также личный конфликт между двумя иерархами.
В результате разногласий между патриархом константинопольским Игнатием I и византийским императором Михаилом III патриарх был смещен с заменой его богословом Фотием. Игнатий обратился к папе, который отправил посольство для переговоров, однако в задачи посольства входило и усиление влияния папы в Южной Италии и на Балканском полуострове. Так, в послании к патриархам Востока папа написал, что Святой Дух исходит как от Отца, так и от Сына, в то время как большинство византийских верующих придерживались доктрины, согласно которой Святой Дух исходит только от Отца. Епископы этих областей отказались признать возвращение Игнатия, Фотий остался патриархом. Это привело к тому, что папа отлучил византийских епископов от цервки и началу схизмы.
Схизма закончилась после смертьи Николая и смещения Фотия. В 867 году новый император Василий I Македонянин возвратил Игнатия на патриарший престол. В ходе четвертого Константинопольского собора (869-970) разногласия были разрешены, но имели долгосрочные последствия для взаимоотношений между двумя ветвями христианской церкви.
- Спасибо, я взял за основу, скоро доведу до ума. Kmorozov 10:57, 9 июля 2014 (UTC)
- Сделано Kmorozov 13:35, 9 июля 2014 (UTC)
- Это вы мне сильно польстили, что за основу :) За что люблю Википедию, так это за коллективную работу.--Victoria 19:03, 11 июля 2014 (UTC)
Итог (Фотиева схизма) править
Поддерживаю править
Комментарии править
Есть консенсус за присвоение статуса, критериям соответствует, присвоен.--Victoria (обс) 11:46, 3 сентября 2014 (UTC)