На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Читать книгу и писать статью было сложно, потому что после каждой главы хотелось всё немедленно бросить и отправиться то на Мадейру, то на Яву, то на Ликейские острова. Не знаю, почему туристические компании всё ещё не начали распространять книгу Гончарова среди потенциальных клиентов: уверена — спрос на некоторые направления вырос бы в разы:) И конечно, спасибо Ghirlandajo — за идею, Ле Лою — за карту маршрута, участнику Adavyd — за консультации по иллюстрациям и всем читателям — за внимание:) --Люба КБ (обс) 11:43, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]
Люба, а как же так, почему раздел «Маршрут» обрывается на Ликейских островах? Я думал, вы ещё напишете про Филиппины и Корею… —Ле Лой12:22, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]
Просто я писала статью не по тексту книги «Фрегат „Паллада“», а по вторичным источникам, анализирующим маршруты. Англия, Мадейра, Южная Африка, Япония, Ликейские острова и сибирские очерки вызвали повышенный интерес исследователей (причём не только современных) — поэтому они и выделены в подразделы. Я могла бы, конечно, поведать читателям о своих личных впечатлениях по поводу филиппинских и корейских глав, но — «это же не наш метод»:) --Люба КБ (обс) 12:32, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]
Такая избирательность, возможно, связана с выделением ключевых этапов, повлиявших на мировосприятие рассказчика: Англия для него — это «полюс всемирной зрелости»; Южная Африка — разрушение штампов «далёкое — близкое»; Япония — отказ от сравнения «своё — чужое»; Ликейские острова — выпадение из времени; Сибирь в контексте встреч — это своего рода «Россия молодая». Собственно, это и есть содержание книги:) --Люба КБ (обс) 15:45, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]
На карте маршрута нужна нумерация точек или внятное цветовое кодирование. Почему-то нет точки на Островах Зелёного мыса, хотя стоянка у них там была. სტარლესს (обс) 13:19, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]
Действительно, удивительные совпадения. Правда, сведений о том, что Тихонов и Гончаров как-то пересекались по жизни, я не нашла, но тут интересна другая тема: насколько по-разному на каждого из них повлияла кругосветка. Бедняга Тихонов занемог и утратил творческие способности, а Гончаров по возвращении, напротив, обрёл невероятный тонус — и сразу пошли перемены на службе, случились творческие прорывы, в его жизни появилась Елизавета Васильевна Толстая (а в рукописях «Обломова» соответственно — Ольга Ильинская). --Люба КБ (обс) 03:55, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
"…в первой отдельной книге «Фрегат „Паллада“», выпущенной в 1858 году по инициативе издателя Ильи Глазунова". - Экспедиция совершена Гончаровым в 1852-1855 годах, спустя 3 года после смерти И. И. Глазунова. В роли издателя выступал, скорее, его сын А. И. Глазунов (см. титульный лист в карточке). С уважением, --Meistaru 10 (обс) 21:24, 31 июля 2016 (UTC)[ответить]
Странное уточнение в названии. Почему "книга"? Это литературное произведение, а не книга. Поскольку статья про фрегат назвается просто Паллада, разумно здесь уточнение просто убрать и связать через {{о}}. სტარლესს (обс) 10:19, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
Это Вы о творческой истории или о влиянии пушкинского «Путешествия в Арзрум»? Просто и там, и там есть информация про издание 1879 года. Я расширила подраздел «Творческая история и публикации», чтобы стали более понятными причины, толкнувшие Гончарова на переработку текста, и чтобы появилось представление о характере его правок-дополнений-сокращений. --Люба КБ (обс) 18:24, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]