На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Один из писателей моего перестроечного отрочества. Как ни странно, я до сих пор могу его перечитывать, и не без приятности. Если коллеги сочтут, что раздел о литературе может быть расширен, это вполне решаемо.--Dmartyn80 (обс.) 19:23, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]
За. Биография героя статьи служит подтверждением правильности выражения «Жизнь сама по себе слишком большое приключение, чтобы придумывать что-то ещё». Спасибо! --Люба КБ (обс.) 07:54, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]
Не раскрытость наиболее интересного в перестроечном отрочестве момента у Хаггарда — эротического аспекта в «Дочери Монтесумы» — не влияет на качество статьи. Строгое За. Гав-Гав2010 (обс.) 19:04, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]
Я постараюсь пройтись по имеющимся у меня диссертациям. Если найдётся, добавлю в аспект о мужском-женском в "Мировоззрении". В том же возрасте Айша меня больше цепляла... --Dmartyn80 (обс.) 19:16, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]
Впрочем, нет. Когда-нибудь я соберусь, и перепишу «Творчество Хаггарда» из списка-таблички в аннотированный список с обобщениями. Иначе данная статья приобретёт совершенно монструозные размеры, а всё необходимое здесь и так есть. --Dmartyn80 (обс.) 19:35, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]
Желательно еще в преамбуле упомняуть ключевые работы писателя. Примерно так: «Наиболее известен по циклу произведений об Аллане Квотремейне и роману „Копи царя Соломона“» (полагаю соответствует АИ). - Saidaziz (обс.) 17:37, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]
За. Биография героя статьи служит подтверждением правильности выражения «Жизнь сама по себе слишком большое приключение, чтобы придумывать что-то ещё». Спасибо! --Люба КБ (обс.) 07:54, 31 июля 2019 (UTC)