Кандидат в избранные статьи

Статья о поэте, которого чаще всего вспоминают, когда заходит речь о «поэзии после Освенцима», хотя он не сводим только к этому спору. Переношу с КХС, так как после номинации (см. ниже) мне любезно помогли с немецкоязычным источником, по которому я смог доработать разделы о Целане-переводчике и о значении/рецепции. — Blacklake (обс.) 19:18, 4 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение на КХС править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о поэте, который после Второй мировой войны решал задачу писать стихи на родном языке, на котором во время войны создавались высказывания ненависти и говорили убийцы его родителей. В ходе номинации я наверное еще немного добавлю, но в целом статья, по-моему, готова. — Blacklake (обс.) 08:58, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]

За (Целан) править

Против (Целан) править

Комментарии (Целан) править

Надо на Кис и чуть расширить. 54 тыс знаков, ну будет допустим 60 тыс. Вполне. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 10:13, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

Комментарии править

В общем в рамках графомании "клуба золотое перо" (обнаружил свои подростковые бумажные версии "БВЛ-200" с Толкином, Джойсом и Кафкой) поставил в мириаду вместо Р. Грейвса и Эмиса, +Г. Грин). Там конечно есть странности, но отечественных трогать не хочется (то, что много, логично, хотя нет Платонова и Шолохова, есть А. Толстой, Карамзин и соавторы; присутствие Айтматова логично и т. п.). Немного дергался палец на курке на Д. Адамса и Мураками (его я даже читал, редкостное занудство и видимо все книги одинаковы), но по крайней мере первый как ниша и культурное явление понятен, ну ладно. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 13:04, 18 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 15:32, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]