Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Часовня-усыпальница Святополк-Мирских

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Часовня-усыпальница Святополк-Мирских

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об красивом и интересном памятнике архитектуры. Расширена в последнее время, когда увидел, что в бел-вики копивио. Сам давно не решался начать, но спасибо участнику Иван Полугорский за толчок. Использовал практически все известные АИ, за что говорю спасибо участнику Homoatrox: без него статья не состоялась бы. Приглашаю к вычитке и комментариям. С уважением, Baccy 19:28, 11 февраля 2016 (UTC)

Поддерживаю

• Это просто чудо что такое! Блестяще сделано и оформлено.--Dmartyn80 20:02, 11 февраля 2016 (UTC)
• Требованиям, предъявляемым кандидатам в избранные статьи, соответствует. С уважением, --Daphne mezereum 20:21, 11 февраля 2016 (UTC)
• Прочитал только частично, но пока За. --Azgar 14:32, 17 февраля 2016 (UTC)
• Всё в порядке. --Ghirla ^-трёп- 05:56, 19 февраля 2016 (UTC)
• За. --Юлия 70 17:26, 17 марта 2016 (UTC)
• За. --Giulini 19:58, 20 марта 2016 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Что там внутри, как выглядит интерьер? Что мешает сделать фото? --Ghirla ^-трёп- 12:25, 13 февраля 2016 (UTC)

Я предвидел, как всегда, этот Ваш вопрос. Отвечаю: лично у меня нет возможности это сделать. В сети свободных фото не нашёл. По КДИ мне подробно объяснили, что использование невозможно. С уважением, Baccy 12:38, 13 февраля 2016 (UTC)

Могу вставить через шаблон Внешнее изображение: и нижний, и верхний уровни. С уважением, Baccy 12:45, 13 февраля 2016 (UTC)

Уж лучше так, чем никак. --Ghirla ^-трёп- 12:53, 13 февраля 2016 (UTC)

Попозже сделаю. С уважением, Baccy 12:56, 13 февраля 2016 (UTC)

Сделано. С уважением, Baccy 08:14, 14 февраля 2016 (UTC)

• "выравнивание грунта вокруг усыпальницы, итогом чего стало затопление нижней части часовни" - хочу уточнить: просто спланировали грунт, и поэтому произошло затопление, или срезали и вывезли часть грунта? 176.62.187.182 11:12, 16 февраля 2016 (UTC) (Юлия 70)

В АИ употребляется лишь выражение «выравнивание грунта», без каких-либо пояснений. Поэтому более подробно раскрыть не могу. С уважением, Baccy 12:43, 16 февраля 2016 (UTC)

Не потому, что я придираюсь, просто резнуло «выравнивание» (чисто влияние профессионального арго) и хотела переформулировать, не искажая смысла, но - нет так нет, в принципе фраза нормальная и АИ соответствует. --Юлия 70 16:39, 16 февраля 2016 (UTC)

• Автором проекта часовни-усыпальницы выступил петербургский архитектор Роберт Робертович Марфельд[4][5][6][7][8][1]. Зачем аж пять сносок, неужели это такой спорный момент и он требует подобное подтверждение? И так по всей статье. Честно говоря, мешает читать. Предлагаю или объединить подрядидущие сноски в однцу, или сократить до одной, максимум двух. --Azgar 14:31, 17 февраля 2016 (UTC)

@Azgar: Я исходил из следующего: не зная, что какой из АИ читателю легче всего добыть, я ставил сноски на все, в которых упоминался тот либо иной факт. Если удалять, то останется лишь ссылка в списке литературы, и как читатель поймёт, что в ней может найти? А если объединять, то как это сделать технически, я не знаю. Буду благодарен за любую подсказку по дальнейшим действиям. С уважением, Baccy 15:55, 17 февраля 2016 (UTC)

Коллега HOBOPOCC в какой-то статусной статье применил для этого «комментарий» (<!-- -->). И ссылки остались на месте (для сомневающихся), и читать не так тяжело. Я сейчас попробовал в Вашей статье. Если не нравится -- смело отменяйте. С уважением, --Daphne mezereum 16:50, 17 февраля 2016 (UTC)

Спасибо за подсказку, уже применил. Три сноски на различных авторов в некоторых местах думаю нормально. Позволил оставить лишь сноски в разделе об стиле, потому что там вопрос действительно дискуссионный. С уважением, Baccy 17:13, 17 февраля 2016 (UTC)

• А что, действительно техника, в которой выполнено панно, под вопросом (майолика или смальта?). --Юлия 70 19:31, 17 февраля 2016 (UTC)

В одних АИ речь лишь о майолике, в других о смальте. Нет ни одного, где рассматривались бы обе версии сразу. В результате я предложил оба варианта. С уважением, Baccy 20:58, 17 февраля 2016 (UTC)

Итог

ОА либо исправил, либо ответил на все замечания. Статус присвоен.--Victoria 11:46, 1 мая 2016 (UTC)