Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Шустров, Роман Иванович

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Шустров, Роман Иванович править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Создатель жанра декоративной авторской куклы и кукольного сообщества скульпторов малой формы в России, человек непростой судьбы, автор трёх скульптурных символов и талисманов современного Санкт-Петербурга. Статья написала под впечатлением от посещения выставок Романа Шустрова и его музея-квартиры. Видео и фото мои. Написал целиком сам с нуля. Использовано большинство АИ. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:16, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

Комментарии править

Спасибо, интересно было узнать больше, я помнил только шум вокруг открытия «Печального ангела», а тут есть полноценный бэкграунд у художника. Немножко мелких вещей:

  • Из статьи невозможно узнать одной важной детали — Шу́стров или Шустро́в? -- windewrix (обс.) 14:41, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Очень много использования {{comment}}. Вы же знаете, что в текущей реализации читатели мобильной версии статьи просто не узнают даже, что там вообще есть какое-то примечание к слову? Это, конечно, на усмотрение автора всё, но внимание обратить хотелось. (у меня есть давняя идея усовершенствования шаблона, но руки пока не доходят до экспериментов). -- windewrix (обс.) 14:41, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
    • У меня дешёвый китайский мобильник. {{comment}} бросается в глаза при чтении на нём, так как он выглядит как подчёркнутая фраза. Достаточно дотронуться до неё пальцем и сразу появляется в виде всплывающей строки текст самого комментария. Я проверю на мобильниках своих знакомых и сотрудников, но думаю, что это везде одинаково. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 21:13, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
      • В мобильном chrome, opera, duckduckgo и, что важно, официальном приложении википедии подчёркивания не отображаются. Хотя там, в целом, ничего критичного для читателя и нет. windewrix (обс.) 07:21, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за информацию. Я никогда ни одним из этих браузеров, так же, как и мобильным приложением Википедии, не пользовался. На смартфоне доверяю только Яндекс.Браузеру. С другой стороны, переносить содержание {{comment}} в текст означает отвлечь внимание читателя от главного героя, а перемещать в подвал — захламлять нижнюю часть статьи. Мне кажется, что пока альтернативы {{comment}} просто нет. Кто-то действительно не сумеет прочитать, но остальные (на компьютере, ноутбуке, нетбуке, моноблоке, а также те, кто используют другие браузеры на мобильнике, = подавляющее большинство) сумеют использовать уточняющую информацию. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:59, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Нового Уренгоя, как и в Северной столице — очень по-журналистски это звучит, к тому же создаёт ощущение художественного приёма, ведь в соседних фразах упоминается ещё один север — Севернефтегазпром. -- windewrix (обс.) 14:41, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Скульптору предложили разместить «Петербургского ангела» в Измайловском саду — кто предложил-то? Сноска есть только в конце следующей строчки, и в ней из прямой речи героя статьи это тоже неясно. Возможно, стоит использовать другой оборот речи -- windewrix (обс.) 14:41, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
    • Думаю, что здесь нужно оставить именно этот вариант. Кто предлагал, не так уж важно. Важно, что не сам Шустров выбрал это место, ему его кто-то предложил, и Шустров лишь одобрил установку здесь Петербургского ангела, исходя из собственных мотивов. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 21:13, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • скульптор создал много кукол на эту тему в разных техниках … из сказки «Золотой ключик, или Приключения Буратино» — на мой взгляд, вышло бессвязно. Может, вторую часть поставить вместо «на эту тему»? С уважением, Baccy (обс.) 09:58, 21 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «С 2006 года Роман Шустров стал членом Международного объединения авторов кукол, а с 1998 года — членом Ленинградского отделения Союза художников России» — лучше соблюдать хронологию. С уважением, Baccy (обс.) 09:58, 21 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • «Ангел размещён на скамейке, которую во время пандемии установили возле Первого медицинского университета, чтобы выписанные из его клиник пациенты могли на них» — несогласовано в числе. С уважением, Baccy (обс.) 09:58, 21 июня 2022 (UTC)[ответить]
    •   Сделано Спасибо, я исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:02, 21 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • В силу личных причин вынужден отойти на длительное время от участия в Википедии. На комментарии отвечать не смогу. Надеюсь, что впоследствии вернусь к работе в интернет-энциклопедии. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 06:59, 22 июня 2022 (UTC)[ответить]
        • Уже вернулся. Выписали из больницы на 5 день после операции. В прошлый раз после аналогичной — на 14 день. Явно медицина развивается бурными темпами. Готов ответить на комментарии. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 14:41, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • @Mrkhlopov: главная проблема, которую я увидел: в статье очень много несвободных изображений, что нарушает п.3 ВП:КДИ Минимальное использование. «Количество несвободных файлов в одной статье должно быть минимальным. Если для иллюстрации статьи необходим только один несвободный файл, их не должно быть больше. Если для иллюстрации статьи достаточно использования только свободных файлов, несвободные не должны использоваться. Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы». Несколько файлов по сути выполняют декоративную роль: Интерьер арт-кафе «Заводные яйца», «Ангел с граммофоном» и, возможно, «Петербургский снег». Да, в тексте статьи они описываются (по первому и третьему больше). Если бы несвободных файлов было мало, то это, возможно, и сошло бы, но сейчас я их 6 штук насчитал. В принципе, железное обоснование есть только у автопортрета (свободную фотографию получить невозможно, а внешность художника показать стоит) и «Петербургский ангел» (самая известная работа автора). Возможно ещё «Печальный ангел» (там по нему много описано в разделе). Но использовать больше крайне нежелательно, ибо это нарушает КДИ. Плюс некоторые файлы ещё и неправильно лицензированы: Файл:Заводные яйца.webm, Файл:Петербургский снег.webm, Файл:Петербургский ангел в шарфике.jpg, Файл:Ангел с граммофоном.webm, Файл:Печальный ангел.jpg: они не могут вами распространяться под лицензией Creative Commons, ибо защищены авторским правом (с КДИ лицензия никак не совместима). Исправьте, иначе их придётся удалять. До тех пор пока вопрос с изображениями не решён, статус статье присвоен быть не может. Vladimir Solovjev обс 07:23, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]
    •   Сделано @Vladimir Solovjev: Я сделал, как Вы написали. Те файлы, которые Вы хотели, я убрал из статьи, в описаниях двух удалил лицензию Creative Commons, оставив, что фотографии снял я и что они не являются свободными. Спорить не хочу, только что из больницы выписали на 9 дней раньше положенного. Важно здоровье, а не какие-то картинки. Если требуется ещё что-то удалить, то сделайте это сами. Mrkhlopov (обс.) 07:56, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог править

Основные замечания были устранены. Требованиям, предъявляемым к избранным, статья соответствует. Так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:10, 3 июля 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Шустров,_Роман_Иванович&oldid=123761504