Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Эквилибриум

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эквилибриум

Более чем уверен, что Эквилибриум - это пример образцовой статьи о кино. Тем более что типичная статья о фильме в настоящее время ограничивается лишь пересказом сюжета, да списком актёров (Idot 12:26, 14 декабря 2007 (UTC))

PS специально для Nik Novan и Алый Король: статью писал не я, так что автором меня называть не стоит (Idot 15:08, 14 декабря 2007 (UTC))

Это ладно, но неужели вы вправду думаете, что это пример образцовой статьи о кино? Nik Novan 16:56, 14 декабря 2007 (UTC)

ну просто, я часто натыкаюсь на статьи о кино, наподобие Шрек (мультфильм), почти полностью состоящие из пересказа сюжета, а тут меня приятно удивило и порадоволо, что статья не сводится к полному спойлеру (Idot 17:44, 14 декабря 2007 (UTC))

За

1. Idot 12:26, 14 декабря 2007 (UTC)

Против

• Против, если это и вправду статья-номинант в избранные. Категорически. Пока скажу, что во-первых, размер очень мал. Не затронуто множество вопросов, касающихся фильма: история создания, съемочная группа, успех фильма в прокате, отзывы критиков и награды, можно добавить и интересных фактов. Может позже еще вспомню чего не хватает в статье. Задумайтесь, автор, об этом. Nik Novan 13:40, 14 декабря 2007 (UTC)
• Против статья даже на полную не тянет, про избранную разговор вообще не идёт. Автор реально повеселил: 1) "Эквилибриум - это пример образцовой статьи о кино"; 2) то, что сам проголосовал за)Алый Король 14:57, 14 декабря 2007 (UTC)
• Против. Недостаточно даже для номинанта в хорошие.--DENker 15:37, 14 декабря 2007 (UTC)
• Против, и на хорошую не тянет. Пролетает даже по формальному критерию для избранных - в ней нет 15 кб, даже если считать с вики-разметкой. Предлагаю закрыть обсуждение досрочно. AndyVolykhov ^↔ 15:41, 14 декабря 2007 (UTC)
• Против, мдя уж..--SkyDrinker 06:17, 16 декабря 2007 (UTC)
• Против Статья маловата будет. --Teodor 08:44, 16 декабря 2007 (UTC)
• Против. Дописывать и дописывать. --Воевода 18:23, 16 декабря 2007 (UTC)
• Против. Мало для хорошей. Тем более совершенно недостаточно для избранной. Даже полной статье эа статья не соответствует. Канопус Киля 07:45, 17 декабря 2007 (UTC)
• Против Хорошего мало. --Assedo 13:45, 20 декабря 2007 (UTC)
• Против Зато я посмеялся --Farid 05:18, 21 декабря 2007 (UTC)
• Против. Пустота на лицо. vovanik 19:40, 21 декабря 2007 (UTC)
• Против -- Это кандидат в избранные!!!!!???? (дикий смех)Startreker 11:48, 28 декабря 2007 (UTC)

Итог

Статья явно не соответствует уровню избранной, в первую очередь, по объему. На доработку. Сайга20К 21:08, 21 декабря 2007 (UTC)