Проект:Кандидаты в избранные статьи/Эстафета (картина)
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Статья получила статус «хорошей» в 2021 году, была на ЗЛВ. В процессе переработки привлёк новые АИ, изменил оформление, увеличил объём почти в 2 раза. Статья посвящена одной из наиболее любопытных картин Дейнеки. Кажется, в этот раз удалось использовать подавляющее большинство АИ, возможно, все, анализирующие данное полотно. Написал полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:19, 3 августа 2023 (UTC)
Поддерживаю
правитьКомментарии
правитьТочное место действия — пересечение Садового кольца с улицей Чайковского и Садовое кольцо около улицы Чайковского: это не соответствует действительности, поскольку улица Чайковского (сейчас — Новинский бульвар) является частью Садового кольца. Да, Дейнека писал в дневнике, что Это вполне конкретное место — Садовое кольцо, около улицы Чайковского, но мы можем только догадываться, почему у него используется такая формулировка: возможно, он имел в виду, что место действия находится на стыке улицы Чайковского и площади Восстания (сейчас — Кудринская площадь, она тоже является частью Садового кольца, см. Садовое кольцо#Улицы и площади), тем более, что чётких границ между ними не было раньше и нет сейчас, к тому же Дейнека на картине «видоизменил реальный облик городской среды: раздвинул пространство улицы» и т. п. Таким образом, приводя цитату Дейнеки, следует её пояснять, а предложение Точное место действия — пересечение Садового кольца с улицей Чайковского удалить как очевидно неправильное. — Bff (обс.) 10:24, 3 августа 2023 (UTC)
- Сделано Спасибо, я исправил. Примечание «возможно, он имел в виду, что место действия находится на стыке улицы Чайковского и площади Восстания» будет ОРИСС, так как у исследователей я подобного не встречал. Площадь Восстания никто из них не упоминал. Тем более это предположение. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:25, 3 августа 2023 (UTC)
- Так или иначе, точно устанавливать место не нужно, потому что на картине — не фотоснимок и не пейзаж с натуры. Вид этот с серой башней в центре безусловно узнаваем [1] — но слишком много вольных отступлений сделал художник. Реалистично прорисованы только дома справа, по внешней стороне Садового — доходный дом Щербатова и угловой дом 1941 года по Новинскому, 7) и башня на Новинском 12 в центре (но не примыкающий к ней корпус вдоль Новинского). Всё остальное — условность, стаффаж без привязки к конкретному месту (на фотореалистичном пейзаже пришлось бы изобразить вот это). Можно точно сказать, что это улица Чайковского (Новинский бульвар) к северу от Новинского переулка (Новый Арбат), но не более того. Retired electrician (обс.) 12:33, 5 августа 2023 (UTC)
- Я и не предлагал этого добавлять. Bff (обс.) 12:42, 5 августа 2023 (UTC)
- Сейчас посмотрел, как исправлено. Явная несуразица ушла, но остались две одинаковые (неправильные) фразы Садовое кольцо около улицы Чайковского. Почувствуйте разницу с тем, что пишет Дейнека: Садовое кольцо, около улицы Чайковского. Bff (обс.) 12:47, 5 августа 2023 (UTC)
- Сделано Спасибо, я исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 03:03, 6 августа 2023 (UTC)
- Сейчас посмотрел, как исправлено. Явная несуразица ушла, но остались две одинаковые (неправильные) фразы Садовое кольцо около улицы Чайковского. Почувствуйте разницу с тем, что пишет Дейнека: Садовое кольцо, около улицы Чайковского. Bff (обс.) 12:47, 5 августа 2023 (UTC)
- Сделано Спасибо, я исправил. Примечание «возможно, он имел в виду, что место действия находится на стыке улицы Чайковского и площади Восстания» будет ОРИСС, так как у исследователей я подобного не встречал. Площадь Восстания никто из них не упоминал. Тем более это предположение. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:25, 3 августа 2023 (UTC)
- они же являются его композиционной рамкой — «его» это в отношении чего? Ничего не подходит. Может, вовсе удалить? С уважением, Baccy (обс.) 02:09, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано Спасибо, я убрал. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:30, 6 сентября 2023 (UTC)
- Художник создал картину «Эстафета» после возвращения из поездки в Вену — не хватает датировки этой поездки в Вену, хотя бы поры года или полугодия кроме самого года, конечно. Это с учётом дальнейших предложений, где упоминается лишь год и нет ни слова о венской поездке: здесь же наоборот. Странно, что для такой картины в плане датировки ничего нет, кроме года. С уважением, Baccy (обс.) 02:09, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано Я уточнил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:30, 6 сентября 2023 (UTC)
- Замысел художника — воспроизвести множество фигур, помещённых в реальную, хорошо узнаваемую городскую среду — это предложение выбивается из ряда, по идее оно должно идти после следующего о вдохновении художника тем-то и тем-то. Замысел должен же был родиться после. С уважением, Baccy (обс.) 02:09, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано Спасибо. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:34, 6 сентября 2023 (UTC)
- асфальтированная магистраль и спортивная — к чему относится «спортивная»? С уважением, Baccy (обс.) 02:09, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано Там была другая конструкция предложения, это слово осталось от неё. Я убрал. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:34, 6 сентября 2023 (UTC)
- подвыпившие мастеровые с безразличием и скукой на лицах — какова их роль? Совершенно непонятно, особенно после перечисления всего того, что стучало по булыжникам мостовой. С уважением, Baccy (обс.) 02:09, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано Спасибо, я потерял часть предложения. Сейчас вставил недостающие слова С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:45, 6 сентября 2023 (UTC)
- Легкоатлетической эстафеты по Садовому кольцу — это выражение то с прописной, то со строчной буквы. С уважением, Baccy (обс.) 02:09, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано Логика выглядит так: если название, то с большой буквы Легкоатлетическая эстафета (или кросс у некоторых авторов) по Садовому кольцу, если другие вырианты, то с маленькой буквы: легкоатлетическая эcтафета, которая ежегодно проходит по Садовому кольцу. Я в двух случаях отклонился от этой схемы. Сейчас исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:45, 6 сентября 2023 (UTC)
- использовал также «для изучения техники и пластической конструкции бега» — немалый кусок цитаты из предыдущего предложения. Повторение сразу заметно. Может, лучше просто «для изучения бега» или «в тех же целях»? С уважением, Baccy (обс.) 02:09, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано Это я поиронизировал над стилем Владимира Сысоева. Можно и без этого. Я убрал. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:01, 6 сентября 2023 (UTC)
- Директор музея «Народ и вера в СССР» при кафедре Церковной истории Московской духовной академии и храме преподобного Сергия Радонежского в Крапивниках считала — а имя неизвестно, раз пол известен? С уважением, Baccy (обс.) 02:09, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано Имя там было в HTML, просто оно по не очень понятной причине не отражалось в видимом читателю тексте. Сейчас отражается. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:51, 6 сентября 2023 (UTC)
- @Mrkhlopov:, Вы видели замечания? А то Вы правили Вики после их появления, но комментарии не оставили. — 31.29.193.91 14:57, 6 сентября 2023 (UTC)
- А то Вы правили Вики после их появления Там был только один вопрос ко мне. Поэтому я ответил на него по дороге на работу. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:03, 6 сентября 2023 (UTC)
- «Эстафета» — «вульгарное общее место» — для понимания сравнения и самого текста — каково значение сочетания «общее место»? Оригинал не приводится ли? С уважением, Baccy (обс.) 20:47, 6 сентября 2023 (UTC)
- «вульгарное общее место» — цитата из статьи Зименко. Так, с её слов, британские обыватели оценивали картину. Никаких комментариев, кроме уже упомянутых далее, автор статьи не даёт. Мне кажется, именно идущее далее и раскрывает такую характеристику (и «вульгарное», и «общее»). С уважением, Mrkhlopov (обс.) 03:35, 7 сентября 2023 (UTC)
- критики находили в картине «Раздолье» — или «Эстафета»? С уважением, Baccy (обс.) 20:47, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано С уважением, Mrkhlopov (обс.) 03:35, 7 сентября 2023 (UTC)
- современных Министерства иностранных дел СССР — нет ли противоречия?? С уважением, Baccy (обс.) 20:47, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано С уважением, Mrkhlopov (обс.) 03:35, 7 сентября 2023 (UTC)
- В первом абзаце раздела «В зарубежном искусствоведении» практически в каждом предложении следует название «Эстафета по кольцу „Б“» (вместо хотя бы чередования с краткой «Эстафетой»), о которое глаз и внутренний голос спотыкаются при чтении. Стилистически не лучшее решение. С уважением, Baccy (обс.) 20:47, 6 сентября 2023 (UTC)
- Сделано С уважением, Mrkhlopov (обс.) 03:35, 7 сентября 2023 (UTC)
- доктор философии, профессор современного искусства в Школе искусств Уинчестера при Саутгемптонском университете и в Институте искусств Курто Майк О’Махоуни — на данный момент он профессор Бристольского университета. Согласно его профилю, в Уинчестере и Курто он преподавал до перехода в Бристоль. С уважением, Baccy (обс.) 17:10, 8 сентября 2023 (UTC)
- Сделано спасибо я уточнил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 21:01, 8 сентября 2023 (UTC)
Итог
правитьИнтересная статья о картине известного художника. На замечания даны ответы либо сделаны исправления. Спасибо всем принявшим участие в обсуждении статьи. Требованиям соответствует. Статус присвоен. Baccy (обс.) 22:28, 9 сентября 2023 (UTC)