На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В общих чертах закончена нансениада-амундсениада. Глубоко трагическая история человека, который «искал невозможное, нашёл его и упустил из рук» (отношений с женой это не извиняет).— Dmartyn80 (обс.) 20:32, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]
О дааааа! Я всегда считал эту личность незаслуженно забытой. А всем, кто читал книгу «Фрам — полярный медведь» (не знаю, читали ли вы эту книгу), не мог не полюбится этот мужественный помощник Ф. Н. Зейнал (обс.) 23:35, 31 августа 2021 (UTC)[ответить]
По факту так и есть, но есть дополнительный смысл: кроме Скотт-Хансена и Антона Амундсена, все остальные на борту были гражданскими лицами.— Dmartyn80 (обс.) 20:32, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]
«перечислил в Шиен сумму полугодового жалованья Юхансена» — сумму, равную полугодовому жалованью Юхансена, или как есть? Тогда не хватает информации о выплате оставшейся части. Baccy (обс.) 18:22, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]
С Юхансеном или относительно его лично ничего не произошло во время от похода к Земле Эдуарда VII до высадки в Буэнос-Айресе? Удивил такой пробел в хронологии. Baccy (обс.) 18:22, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]
Вистинг состоял на службе ВМФ и его благосостояние не зависело от пенсии, вдобавок, Амундсен гарантированно брал его в следующую экспедицию.— Dmartyn80 (обс.) 20:32, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]
В подразделе «Юхансен — спортсмен»: сначала "одержал первую победу на национальных соревнованиях по гимнастике во Фредриксхалле", а затем "на первых национальных состязаниях по гимнастике в Халдене в 1886 году он удостоился…" — по-видимому, это те же самые соревнования, просто Халден до 1928 года именовался Fredrikshald (по разным транскрипциям, Фредриксхал(ь)д/Фредриксхалл(ь)). Надо бы как-то переформулировать — Фредриксхалл (ныне Халден), и соревнования те же самые. — Adavyd (обс.) 12:25, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
В подразделе «Происхождение»: "у Ялмара родились две сестры — Джули Мари и Мильда Юханна" — как написано в оригинале, Juli(e)? Тогда с норвежского, скорее всего, будет Юли, а не Джули. — Adavyd (обс.) 15:27, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
В подразделе «Зимовка и конфликт с Амундсеном»: "4 февраля Китовую бухту посетил лейтенант Кемпбелл" — всё-таки на русском обычно эту фамилию пишут как Кэмпбелл. Есть ли русскоязычные источники? — Adavyd (обс.) 15:27, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]
Информативная и хорошо написанная статья про полярного путешественника. Большое спасибо коллеге Baccy за вычитку. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 13:26, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]
