Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Я шагаю по Москве
![]() |
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Статья об одном из первых, как утверждают исследователи, «импрессионистских» фильмов в советском кинематографе, составленном из законченных мини-новелл. Возможно, это самая «легкокрылая» лента в кинематографе оттепели. Мы писали статью под настроение, да и сам фильм — это картина-настроение. Приятного чтения! --Люба КБ (обс.) 19:34, 24 ноября 2018 (UTC) --НоуФрост❄❄❄ 19:35, 24 ноября 2018 (UTC)
Поддерживаю
править- Ждём Покровские ворота. --Jazzfan777 (обс.) 20:39, 24 ноября 2018 (UTC)
- За, спасибо! --Dmitry Rozhkov (обс.) 03:57, 25 ноября 2018 (UTC)
- Просто спасибо. Статью читал ещё по мере написания и «отладки».--Dmartyn80 (обс.) 11:46, 25 ноября 2018 (UTC)
- За. Отличный фильм и к нему отличная статья! -- La loi et la justice (обс.) 14:51, 28 ноября 2018 (UTC)
- За. Согласен с коллегами.
Хочу, чтобы улучшили статью про отличный фильм Белое солнце пустыни.Учитывая, что Jazzfan777 и Deltahead хотят Покровские ворота - что ж, товарищ Сухов подождёт. — Игровой фанат (обс.) 15:49, 1 декабря 2018 (UTC)
- А я бы, кстати, развёрнутую статью про приключения камрада Сухова тоже с удовольствием почитал бы :) --Jazzfan777 (обс.) 20:15, 12 декабря 2018 (UTC)
- За. --Lasius (обс.) 20:18, 1 декабря 2018 (UTC)
- За Действительно, ждем "Покровские..." и радуемся отличной статьёй об этом старом добром советском кинофильме. Deltahead (обс.) 10:36, 11 декабря 2018 (UTC)
- Увы, теперь ХС о Покровских воротах придётся только ждать, Фрост ушёл с концами и вы знаете, кому говорить за это спасибо. Ну или браться самому… я вот тоже ждал, что возьмутся и за статью про Говорухина, но теперь жди у моря погоды. Попробую, может быть, взяться за Станислава Сергеевича, если Люба поможет. — Salsero al Imereti (განხილვა) 06:47, 14 декабря 2018 (UTC)
- За, жаль, что больше не будет таких статей от номинатора. — Salsero al Imereti (განხილვა) 06:53, 14 декабря 2018 (UTC)
- დათა ბატონი… მადლობა. зато теперь полная თბილისობა :) привет с московского :) 185.144.136.150 21:14, 15 декабря 2018 (UTC)
- За, замечальный фильм и статья, а тандему НоуФроста и Любы КБ как всегда огромное спасибо! Reylanno / @ 04:12, 26 декабря 2018 (UTC)
- За, прочитал с удовольствием. --RedAndrо|в 04:56, 19 января 2019 (UTC)
- За. Отличная работа, приятно читаемая и питающая знаниями и представлениями о кинопроцессе и киноязыке тех времён. Спасибо! С уважением, Baccy (обс.) 17:53, 28 января 2019 (UTC)
- За. Великолепная статья, которая, безусловно, достойна быть избранной. Роман Франц (обс.) 21:08, 28 января 2019 (UTC)
Комментарии
править- «В основу киноповествования легли события, происходившие в течение одного дня с молодым метростроевцем…» — когда я слышу такой оборот, то всегда складывается ожидание, что далее последует рассказ о реальных событиях-подоснове предмета. Может, «Основу киноповествования составили события…»? С уважением, Baccy (обс.) 18:09, 28 января 2019 (UTC)
- Спасибо, ваш вариант действительно лучше. --Люба КБ (обс.) 18:55, 28 января 2019 (UTC)
- «Идея фильма «Я шагаю по Москве» начала оформляться после того, как молодой сценарист Геннадий Шпаликов изложил Георгию Данелии предварительный замысел новой картины» — читая далее, понимаешь, в чём дело-то. Однако по первом прочтении у меня лично, для которого «идея фильма» и «замысел новой картины» отличаются здесь лишь словом «предварительный», вызвало небольшое, так сказать, непонимание и спотыкание во время чтения. С уважением, Baccy (обс.) 18:09, 28 января 2019 (UTC)
- Тут не очень понятен вопрос, если честно. Вы предлагаете убрать слово «предварительный»? Или вообще всё изменить, всю фразу? --Люба КБ (обс.) 18:55, 28 января 2019 (UTC)
- Скажем так, предварительный замысел, судя по дальнейшему содержанию абзаца, был замыслом не новой картины, а её эпизода, части. Может, вместо «предварительный замысел новой картины» написать «предварительный замысел истории, ставшей впоследствии одной из новелл новой картины»? Как-то так. В общем на всё на ваше усмотрение, хотите — оставьте оригинал. С уважением, Baccy (обс.) 22:57, 28 января 2019 (UTC)
- Тут не очень понятен вопрос, если честно. Вы предлагаете убрать слово «предварительный»? Или вообще всё изменить, всю фразу? --Люба КБ (обс.) 18:55, 28 января 2019 (UTC)
- «с женой Инной Гулая» — учитывая, происхождение её фамилии, у меня вопрос: почему не склоняется? С уважением, Baccy (обс.) 18:09, 28 января 2019 (UTC)
- С фамилией Гулая не все просто. Судя по воспоминаниям её современников, фамилия Инны не склонялась. Именно так она звучит и в мемуарной литературе, и некоторых нынешних изданиях (например, в книге Анатолия Кулагина «Шпаликов»). Поскольку сочетание «с Инной Гулой» откровенно режет слух, поменяли фразу: «завершились в подъезде дома, где жили Шпаликов, его жена Инна Гулая…». --Люба КБ (обс.) 18:55, 28 января 2019 (UTC)
- «Съёмочная группа ленты «Я шагаю по Москве» была молодой и лёгкой на подъём» — по-моему, странный оборот для контекста, тем более дальше раскрытия его в моём понимании я не увидел. С уважением, Baccy (обс.) 18:09, 28 января 2019 (UTC)
- Опять не очень понятен вопрос. Молодость, легкость, внутренняя свобода – эти факторы и определили атмосферу в киногруппе. --Люба КБ (обс.) 18:55, 28 января 2019 (UTC)
- Пусть тогда всё остаётся на своих местах, чтобы не нарушить общего смысла. С уважением, Baccy (обс.) 22:57, 28 января 2019 (UTC)
- Опять не очень понятен вопрос. Молодость, легкость, внутренняя свобода – эти факторы и определили атмосферу в киногруппе. --Люба КБ (обс.) 18:55, 28 января 2019 (UTC)
- Поведение и характеры персонажей менялись уже в процессе съёмок. Если в произведении Шпаликова Володя при первой встрече с Алёной рекомендовал ей поработать проводницей и пытался положить девушке руку на плечо, а Колька выглядел довольно развязным, то во время работы с актёрами на создателей картины сошёл, по словам публициста Елены Ямпольской, «дух целомудрия, смиренномудрия, терпения и любви» — и что? Что-то сошло, а где заключительное слово, слово об изменениях тех персонажей/эпизодов, о которых шла речь, вообще примеров изменения? С уважением, Baccy (обс.) 18:09, 28 января 2019 (UTC)
- Здесь всё сказано в самом начале абзаца: фильм получился более деликатным, чем сценарная основа. И далее — раскрытие этого посыла, с конкретными примерами. --Люба КБ (обс.) 18:55, 28 января 2019 (UTC)
- Спасибо, не уловил последовательности при чтении. Теперь понятно. С уважением, Baccy (обс.) 22:57, 28 января 2019 (UTC)
- Здесь всё сказано в самом начале абзаца: фильм получился более деликатным, чем сценарная основа. И далее — раскрытие этого посыла, с конкретными примерами. --Люба КБ (обс.) 18:55, 28 января 2019 (UTC)
Итог
правитьСтатья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс.) 11:52, 31 января 2019 (UTC)