Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Achtung Baby
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В честь 25-летия выдвигаю один из лучших альбомов в истории и по мнению большинства критиков лучший рок-альбом U2. Статья неоднократно вычитывалась лично мной, контрольную вычитку сделал Deinocheirus (за что ему большой респект). Тема раскрыта полностью, помимо этого статус ХС имеет связующая статья — Zoo TV Tour, так же написаны статьи про почти все песни из этого альбома. --Jazzfan777 (обс) 14:01, 28 августа 2016 (UTC)
Поддерживаю
править- За. Прекрасный альбом и статья. Статья получила статус хорошей, мне кажется ей пора получить статус избранной. С уважением, ReyLanno (обс) 12:00, 31 августа 2016 (UTC)
Возражаю
правитьКомментарии
править- Первая часть раздела набита подробностями не по теме: Согласно сертификации RIAA Achtung Baby стал 8 раз «платиновым» в США[126] и т.д. до Achtung Baby стал переломным альбомом для U2. Сертификации и продажи можно и в выпуске описывать. Раз признан одним из лучших альбомов в истории рока и U2 стала «лицом эры альтернативного рока» благодаря Achtung Baby так о подобных фактах и надо писать. Хоть это все и перевод, но всегда нужно исключать ненужные подробности. --Славанчик (обс) 13:48, 1 сентября 2016 (UTC)
- В разделе Наследие они не ненужные, объяснял уже этот момент в статье The Joshua Tree --Jazzfan777 (обс) 14:15, 1 сентября 2016 (UTC)
- И я объяснял уже. Нет других альбомов в мире, которые 8 раз становились платиновыми? Или критики особо выделяли мультиплатиновые диски с четырехкратным статусом в Британии? Как это относится к восприятию альбома или к влиянию на культуру? Чем выше статус в Австралии, тем больше хвалебных отзывов диск получает что-ли? Какая связь-то? --Славанчик (обс) 15:00, 1 сентября 2016 (UTC)
- В разделе Наследие они не ненужные, объяснял уже этот момент в статье The Joshua Tree --Jazzfan777 (обс) 14:15, 1 сентября 2016 (UTC)
- Lenta.ru на английском, серьезно? --Славанчик (обс) 06:52, 10 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо, поправил --Jazzfan777 (обс) 15:12, 10 сентября 2016 (UTC)
- 1992, PR12 6715-1 — это вообще что такое?--Славанчик (обс) 09:58, 7 сентября 2016 (UTC)
- Серийные номера синглов --Jazzfan777 (обс) 18:25, 7 сентября 2016 (UTC)
Итог
правитьТак как предполагается, что ИС содержит все подробности о теме статьи, если это не выходит за рамки максимального размера, оспоренное содержание трудно назвать избыточным. Статья соответствует статусу, присвоен. Victoria (обс) 11:44, 29 октября 2016 (UTC)