Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про один из самых лучших альбомов среди экс-битлов. Вершина творчества Джорджа Харрисона, которую он так и не превзошёл. --Jazzfan777 (обс.) 10:35, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

Комментарии править

  • Можно ли дать какие-нибудь сноски в разделах «Список композиций» и «Участники записи»? Если «Список композиций» основан исключительно на обложке альбома, то OK (хотя лучше было бы иметь какой-то источник). Однако с «Участниками записи» всё не так просто — те, которые «признаны внесшими вклад в создании альбома после последующих исследований», — можно ли привести ссылки на эти исследования? Против ряда имён есть сноски — это именно те, кто был дополнительно внесён? Все, у кого нет сносок, упомянуты в перездании 2001 года? Хорошо бы прояснить… — Adavyd (обс.) 01:38, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
Добавил. Те кто не упомянуты, у Ленга в книжке --Jazzfan777 (обс.) 08:38, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
А она еще писалась до истерик г-на Путника по этому поводу --Jazzfan777 (обс.) 08:38, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Приглашённые музыканты»: "Из-за масштабного размаха звучания альбома…" — что такое «масштабный размах звучания»? Может, как-нибудь переформулировать? — Adavyd (обс.) 00:06, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Контекст»: "…а также спекуляциям, вызванным его совместной студийной сессией с Диланом в Нью-Йорке" — нехорошо переводить английское «speculations» как «спекуляции», обычно подходит «предположения», но здесь, возможно, лучше подобрать какое-нибудь другое слово (или переформулировать). — Adavyd (обс.) 00:06, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]
Поправил --Jazzfan777 (обс.) 09:09, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог править

Подробная и информативная статья про постбитловский альбом. Требованям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 22:43, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]