Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Nirvana (американская группа)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Nirvana

Статья была избранной, потом лишилась статуса, когда требования выросли, но в тот момент"допиливать" заново статью до новых требований руки не дошли. Сейчас, через более чем год, статью значительно поправили, вычистили, дополнили. Думаю, вполне достойна возврата статуса избранной. Изначально статья практически полностью была написана мной, но затем претерпела правки и дополнения множества участников. В дополнение к этой статье были написаны несколько статей-спутников, поэтому информация представлена весьма полно.

ЗА

Против

Комментарии

• Я конечно очень люблю Нирвану, вообще считаю её одной из лучших групп когда-либо существовавших, но всё-таки в данном виде статья ещё сырая и на избранную не тянет. --Sk8dimka 11:40, 9 января 2010 (UTC)
• Маловато для избранной то, на хорошую пожалуй потянет. Много красного, думаю половину ссылок можно поубирать, так как эти статьи никто писать не будет. --Zombiyaic 17:19, 9 января 2010 (UTC)

Доработки

• Сносок маловато. В принципе в каждом абзаце хотя-бы одна сноска должна быть, а тут даже разделы есть без сносок.-- Vladimir Solovjev (обс) 07:37, 9 января 2010 (UTC)

  Все эти сноски, кстати, есть в избранной английской статье. Достаточно будет просто перенести их сюда. --Winterpool 09:45, 9 января 2010 (UTC)

• Книги нужно оформить через шаблон {{книга}} (а раздел Библиография переименовать в Литература), внешние ссылки - через {{cite web}}.-- Vladimir Solovjev (обс) 07:37, 9 января 2010 (UTC)
• Три изображения с неясным лицензионным статусом. Нужно исправить обязательно, тем более для избранной статьи. --Sk8dimka 11:35, 9 января 2010 (UTC)

  Причем в кратчайшие сроки, иначе статью снимем с номинации. Читайте требования к избранным статьям.-- Vladimir Solovjev (обс) 12:46, 9 января 2010 (UTC)

Не беспокойтесь, все изображения привёл в норму. Хочется, чтобы Нирвана тут подольше повисела, может что-нибудь дельное и выйдет, хотя очень в этом сомневаюсь.. --Sk8dimka 14:38, 9 января 2010 (UTC)

Итог

За прошедшие две недели ни одного голоса в поддержку статьи. Кроме того выли высказаны серьезные возражение, главное — некоторые разделы статьи не удовлетворяют требованию ВП:ПРОВ, никаких попыток исправить высказанные замечания предпринято практически не было, да и автор номинации явно скептически относится к перспективам статьи. Статья отправляется на доработку. Последующее выдвижение на статус избранной возможно только после получения статуса хорошей статьи, думаю что его получить будет не так сложно, главное — нужны сноски на источники.-- Vladimir Solovjev (обс) 18:27, 24 января 2010 (UTC)