Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Space Oddity (песня)

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Space Oddity (песня) править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По просьбам трудящихся --Jazzfan777 (обс.) 07:21, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

Комментарии править

И снова здравствуйте :) — Zanka (обс.) 04:06, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • "чувством отчуждения[2], присущего автору на том этапе карьеры" - согласование, присущИМ. — Zanka (обс.) 04:06, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • "В музыкальном плане эта была одна из самых сложных песен Боуи" - этА?
  • "Выпущенный на фоне ажиотажа вокруг высадки «Аполлона-11» на Луну" - тут бы лучше викифицировать на статью про саму высадку, но это субъективно. — Zanka (обс.) 04:06, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Аполлона-11 - эта не статья про высадку на Луну? --Jazzfan777 (обс.) 12:27, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • "Несмотря на первоначально низкий интерес публики, вскоре он достиг 5-го места" - интерес достиг пятого места? интересно. — Zanka (обс.) 04:06, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • "став в нём первым и единственным хитом Боуи на следующие три года." - первым тут явно лишне, просто единственным. — Zanka (обс.) 04:06, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • "В 1972 году лейбл RCA Records переиздал сингл в США" - это было второе издание в США или первое? Если первое, то просто издал, без приставки. — Zanka (обс.) 04:06, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • После этого следующее предложение, "Следующее переиздание, 1975 года, стало первым синглом Боуи, покорившим хит-парад Великобритании.", кажется вообще некорректным. Это не следующее переиздание, видимо, а первое переиздание в Великобритании. Тут лучше всё предложение перестроить. — Zanka (обс.) 04:06, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Это следующее переиздание. В хронологическом порядке оно идет после американского 1972 года. Jazzfan777 (обс.) 12:19, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • "впоследствии он несколько раз возвращался к истории майора Тома в своих более поздних произведениях, в частности, в продолжении песни — «Ashes to Ashes» (1980). " - 1. либо впоследствии, либо в более поздних произведениях. 2. Ashes to Ashes это продолжение Space Oddity, или имеется ввиду какое-то безымянное продолжение песни Ashes to Ashes. В первом случае лучше написать, что он выпустил продолжение (иначе структура странная), во втором - убрать тире. — Zanka (обс.) 04:06, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
«Ashes to Ashes» - это продолжение песни, поэтому там тире и стоит --Jazzfan777 (обс.) 12:27, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Это было введение. Читаю дальше. — Zanka (обс.) 04:06, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Поправил --Jazzfan777 (обс.) 12:28, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Никак не могла выложить, может что-то уже поправили. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]

мне кажется, «раскрутка» давно из разряда жаргона во вполне литературный обиход перешла --Jazzfan777 (обс.) 20:56, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • "После череды неудачных попыток записать успешный сингл, в 1967 году Дэвид Боуи выпустил одноимённый дебютный альбом на лейбле Deram Records, выдержанный в стиле мюзик-холла. " и "После фиаско David Bowie Питт организовал производство промофильма" - почему у вас в первом случае стоит запятая после фразы с "после", а во втором - нет? Я понимаю, что просится смысловая пауза, но чтобы поставить её корректно достаточно перенести год в начало предложения "В 1967 году, после череды....,Дэвид Боуи выпустил.." — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
  • "После фиаско David Bowie Питт организовал производство промофильма, в попытке познакомить с артистом более широкую аудиторию." - чем аргументирована эта запятая? — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
  • "Однако получившаяся лента, после которой между Боуи и менеджером произошёл раскол, была выпущена лишь в середине 1980-х[" - я правильно понимаю, что раскол случился во второй половине 80-х? — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
в 1969-м --Jazzfan777 (обс.) 20:18, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • " Зная, что у «Любить тебя до вторника» не будет гарантированной аудитории" - что такое Любить тебя до вторника? Выше такого названия вроде бы нет. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
Там ссылка на него есть --Jazzfan777 (обс.) 20:19, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • " «совершенно особенное, материал который наглядно продемонстрировал бы выдающуюся изобретательность Дэвида и, вероятно, стал бы одной из ключевых вещей в его репертуаре»" - две запятые пропущены. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
  • " рассказ о вымышленном астронавте по имени майор Том[12], ставшим одним из самых известных его персонажей" - согласование. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
  • "«Этот фильм стал для меня настоящим откровением, я от него просто обалдел, особенно от сцены пробежки в коридоре»" - я понимаю, что в длинном списке этот комментарий утонет, но я не считаю правильным делать прямую ссылку на сцену из текста. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
сложно будет понять, что эта за сцена --Jazzfan777 (обс.) 20:22, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • "Впоследствии Боуи (который, вероятно смотрел фильм «накуренным»[16]) говорил: «Этот фильм стал для меня настоящим откровением, я от него просто обалдел, особенно от сцены пробежки в коридоре»[17], затем пересмотрев его ещё несколько раз[9]. " - затем - это после того, как он сказал обозначенную цитату, некорректная конструкция. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
  • "Разрыв Боуи с Фартингейл сильно повлиял на музыканта[12]. " - выше ни слова про разрыв нет. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
  • "Ли продвигал всю эту тему со «Space Oddity и был действительно поглощён этим делом. " - вся эта тема, это дело... Слишком много лишних слов. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
  • "В то время будущая жена Боуи Анджела Барнетт (с которым они познакомились в конце 1968 года)" - я правильно понимаю, что будущая жена Боуи - это мужчина, по согласованию получается именно так. Причём дважды, так как ", однако его не впечатлил послужной список музыканта" тоже к жене относится. Ну и причинно-следственные связи, заставляющие использовать слово "однако" меня смущают, я их не вижу. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
  • "Главному герою сообщают с Земли, что в работе его космического корабля произошёл сбой, однако он так и не получает эту информацию" - если сообщают, то он информацию получил. В этом предложении отсутствует логика. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
Логики нет? «передавать кому-то информацию, делиться сведениями ◆ Об этом сообщают по радио». Информация, то есть, до него не может не дойти? --Jazzfan777 (обс.) 20:38, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
Гугл в помощь --Jazzfan777 (обс.) 20:34, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Пассажи про то, как Боуи понравилась космическая одиссея (с цитатами в обоих случаях), хоть и находятся в разных разделах, расположены в двух подряд абзацах. Это очевидный и ненужный повтор. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
  • " В 2004 году американский критик Камилла Палья интерпретировала текст песни как отражающий контркультуру 1960-х, заявив: «Когда его психоделический астронавт майор Том беспомощно парит в открытом космосе, мы ощущаем, что контркультура 1960-х демонстрирует полную безнадёжность в отношении политических реформ [того времени] („Земля синяя / И я ничего не могу с этим поделать“)»[24]. " - как из цитаты можно сделать вывод, что текст песни отражает контркультуру 60-х, я, честно говоря, не понимаю. — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
  • "Даже если бы в тексте не намыкалось на отказавшие в полёте приборы" - опечатка? — Zanka (обс.) 02:18, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
хех. это гугл хром так исправляет автоматически слово намекалось. наверное считает правильным --Jazzfan777 (обс.) 20:56, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Очень тяжело, когда не все замечания исправляются. Я сказала, что не хватает двух запятых, а добавили одну. Я сказала, что проблемы с согласованием, а ничего не исправлено. Я не вижу смысла вычитывать дальше. — Zanka (обс.) 02:27, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
    • а вы конкретнее пишите, чтоб мне легче было тоже понять, что от меня хотят и не возникало ощущение, что я квест разгадываю. Конкретнее можно писать? Ещё правило такое есть, критикуя - предлагай, это по поводу пасажей про слишком много буков, а то игра в угадайку получается, что для вас много буков, что мало. PS по поводу двух запятых, вы уверены, что их там две должно быть? -Jazzfan777 (обс.) 08:34, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

Отправлено на доработку. И специально для номинатора добавлю от себя: избирающие не обязаны вычитывать ваши статьи, они должны оценивать то, что есть. То, что мы чего-то исправляем, делаем для того, чтобы помочь. Но когда проблемы систематические, исправлять за вас никто не будет. Такое ощущение, что вы же воспринимаете избирающих как наёмный персонал, которые обязаны исправлять все ваши косяки. И таким поведением вы добьётесь только одного: ваши статьи все избирающие будут обходить стороной, а потом итог будет выноситься сугубо формальный: если проблемы есть, статья будет отправляться на доработку. Дам вам совет: уважайте не только свой труд, но и труд других. И найдите кого-то, кто ваши статьи будет вычитывать.-- Vladimir Solovjev обс 10:13, 15 января 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Space_Oddity_(песня)&oldid=135583013