Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 июня 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня; 8 июня; 9 июня; 10 июня; 11 июня; 12 июня; 13 июня; 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

Инаугурация Виктора Януковича

Ещё одно важное политическое событие. Удалось обнаружить стенограмму торжественного заседания Верховной рады Украины, которая была включена в список источников, и на её основании составить список гостей инаугурации. Mark Ekimov (обс.) 08:23, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]

За (Инаугурация Виктора Януковича)

Против (Инаугурация Виктора Януковича)

Комментарии (Инаугурация Виктора Януковича)

Итог (Инаугурация Виктора Януковича)

Охотничий вестник

Номинирую статью о журнале, некоторым образом экспериментальную. Изначально предполагалось, что на этом месте будет полностью (или почти) помещён текст статьи А. В. Ляпиной, опубликованный под сводобной лицензией, она указана в списке литературы как основной источник. Но в процессе форматирования выяснилось, что есть что добавить и из других источников, да и моё видение структуры статьи как-то не совпало с Ляпиной. В общем, пришлось приложить руку довольно существенно, хотя целые куски из исходной публикации сохранены дословно (или почти). Давайте посмотрим, что из этого получится. Прошу уважаемого коллегу @Ahasheni поучаствовать в обсуждении, по возможности — в формат ДС мы с Ляпиной не вписались. Томасина (обс.) 16:29, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]

За (Охотничий вестник)

Против (Охотничий вестник)

Комментарии (Охотничий вестник)

Странно. В статье Ляпиной 23 страницы, но сноски идут не на страницы, а на всю статью. — Muhranoff (обс.) 16:50, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Задействована вся статья, а не какие-то куски из неё. Для небольших (в пределах 40-60 страниц) публикаций это допустимо, насколько мне известно. Вы о статье по сноске 6? На самом деле информация об этом журнале находится на страницах 100-102, но статья размещена на указанных страницах. Полагаете, правильнее ссылаться на эти страницы? Томасина (обс.) 17:41, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
  - Ну так как-то серьезнее будет. Muhranoff (обс.) 10:40, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]
    - С одной стороны да, а с другой - в научной литературе, насколько я вижу, принято указывать диапазон страниц для целой статьи, а номера страниц указывают только для книг. Более того, многие издания даже представляют образец библиоссылки для цитирования, разумеется, с полным диапазоном страниц. Томасина (обс.) 11:09, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]
Ну и я бы сделал преамбулу чуть покрупнее. Для солидности. — Muhranoff (обс.) 10:40, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Немного дополнила. Томасина (обс.) 11:09, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]
Очень красиво выглядит статья, да и по размерам на свистке на КИС (19,5 килознаков). Или что-то мешает? — Zanka (обс.) 01:20, 21 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо за похвалу. Можно, конечно, и КИС, но объем придётся дотягивать. А так-то все сбалансированно. Томасина (обс.) 01:26, 21 июня 2024 (UTC)[ответить]