Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 мая 2007
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выдвигаю статью на повторное номинирование. Статья немного обновлена, появился раздел про боевое использование и ссылка на спецназ, использующий эти пистолеты. --Алекс Hitech 12:24, 15 мая 2007 (UTC)
Ссылка на предыдущее обсуждение
За. --Алекс Hitech 12:24, 15 мая 2007 (UTC)- За. Вполне энциклопедично. Vicpeters 18:01, 15 мая 2007 (UTC)
- За --lite 11:48, 16 мая 2007 (UTC)
- За, я уже однажды наменировал её в хорошие, но тогда её отправили на доработку, хорошо что обновил статью, сейчас я думаю повезёт.--BUL@Nыч 13:27, 16 мая 2007 (UTC)
- За -- Воевода 16:32, 16 мая 2007 (UTC)
- За. Интересная статья. Только вот последняя ссылка как-то странно оформлена — в виде цитаты на польском. Замечу также, что в этой фразе не указано, что Desert Eagle относится к опциональному вооружению отряда. Слово «опциональный», насколько я понимаю, синоним слову «необязательный». Во фразе идёт речь о том, что помимо основных двух видов оружия, отряд имеет другие виды, часть из которых уже не является широко употребляемым. — Andrey 19:24, 16 мая 2007 (UTC)
- Поправил. --Алекс Hitech 12:00, 17 мая 2007 (UTC)
- Несколько замечаний по примечаниям:
- #2 - про съёмки Матрицы - может быть я невнимательно смотрю, но я не вижу на указанной странице IMDB никакой информации подтверждающей сказанное.
- Видимо, почему-то удалили. Удалить врезку? --Алекс Hitech 09:58, 3 июня 2007 (UTC)
- #5 - На странице Википедии, на которую ведёт ссылка нет никаких данных по энергии перезарядки М16. Кроме того, такое нетривиальное утверждение, как распространение данных одного вида оружия на абсолютно другой должно быть подтверждено источниками.
- Я не знаю, какие нужны источники для того, чтобы доказать, что механизм перезарядки Desert Eagle практически слизан с M16. Это упомянуто и в английской википедии, и явно видно из чертежа. Что касается энергии перезарядки, то это данные из лекции по баллистике моего курса молодого бойца. Косвенно это подтверждается английской википедией, статьёй про М16. --Алекс Hitech 09:58, 3 июня 2007 (UTC)
- #7 - согласно ВП:АИ блоги не являются в общем случае таковыми
- Но это подтверждается и английской Википедией тоже. --Алекс Hitech 09:58, 3 июня 2007 (UTC)
- #8 - лучше сослаться непосредственно на первоисточник, а не на en-Wiki
- Исправил. --Алекс Hitech 09:58, 3 июня 2007 (UTC)
Итог править
- Статья сделана хорошей. Lev 14:29, 3 июня 2007 (UTC)