Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 октября 2022

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая

Мироходцы править

Продолжение «Инока». Статья вышла не то чтобы большой, потому что комикс довольно коротким оказался, и, как следствие, материала по нему не так чтобы много, но работать над ней было интересно.— Betakiller (обсуждение, вклад) 08:40, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Раздел Сюжет на 3 экрана без источников. И еще список персонажей на экран, у многих нет источников . Размер позволяет сократить сюжет на треть, требования к ХС требуют источников.— Victoria (обс.) 08:28, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог править

ОА после размещения замечаний правил, но не в статье. Отправлено на доработку.— Victoria (обс.) 08:07, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Лионелло д’Эсте править

Один из немногих приличных людей среди правителей. Когда-то я её начинала, через много лет открыла, устыдилась и решила доработать. Статья переводная, но здесь мне повезло больше, чем с Мемориалом: русскоязычные источники нашлись в некотором количестве. Книжная пыль (обс.) 17:33, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

За (Лионелло д’Эсте) править

За— Nogin (обс.) 12:11, 18 октября 2022 (UTC)[ответить]

Против (Лионелло д’Эсте) править

Комментарии (Лионелло д’Эсте) править

Ссылки у нас положено оформлять шаблоном. — Muhranoff (обс.) 13:00, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Сделано. Книжная пыль (обс.) 13:57, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
  - Я про раздел "ссылки". — Muhranoff (обс.) 14:15, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
    - Тоже сделано. Книжная пыль (обс.) 14:30, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
Нет источников в разделе Семья и дети.— Victoria (обс.) 08:29, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Добавила. Книжная пыль (обс.) 10:10, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  - Извините, не очень понятно, что такое MODENA, FERRARA с тз АИ. Это какая-то база данных? Кто ее поддерживает? Hammunculs (обс.) 08:30, 15 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    - Это от FMG. Но, чтобы не порождать споры о авторитетности-неавторитетности, я поменяла на энц статью авторства Джампьеро Брунелли, опубликованную в "Трессани". Книжная пыль (обс.) 11:28, 15 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Лионелло д’Эсте) править

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 08:08, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]