Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 мая 2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Тервел

Статья о правителе писалась долго разными пользователями, думаю заслуживает стать хорошей, так как в ней содержатся найболее полные из доступных сведений о правителе. Если еще немного улучшить наверное готова стать и избранной. --Prblg 09:05, 16 мая 2009 (UTC)

За

1. За Не знаю можно ли мне голосовать как номинанту, но все таки голосую. --Prblg 09:05, 16 мая 2009 (UTC)

Как номинатору - нельзя... :) --Serg2 10:22, 16 мая 2009 (UTC)

Против

Комментарии

1. «Арабы проявили упрямство, и им пришлось ограждать себя 2 рвами — одним против византийцев, а вторым против болгар.» Это как - византийцы и болгары наступали с разных сторон? Почему одного рва не хватило?
2. Стоит уточнить ссылки на источники (например, указать страницы книги). Qwertic 15:14, 16 мая 2009 (UTC)

Информация из книги "Андреев, Й. Българските ханове и царе (VII—XIV в.). София, 1987" точь в точь представлена в ссылках указанных как дополнительные источники - http://istoria-vuz.hit.bg/tervel.html и http://bg.bgns.net/Drugi/kan-Tervel-700-721.html

Сначала был один ров против византийцев, после первого нападения болгар, арабам пришлось рыть второй ров с севера для защиты от них, византийцы наступали с юга из Константинополя, а болгары с севера со спины арабов. (фраза из источников). --Prblg 11:51, 17 мая 2009 (UTC)

1. В статье довольно много непроверяемой информации. Я расставил запросы на источники. --Николай Путин 01:13, 17 мая 2009 (UTC)

Расставлю, инфо все из источников. --Prblg 11:53, 17 мая 2009 (UTC)

1. Маловат объем, многие вопросы не раскрыты, имхо ранно выставили на номинацию, надо еще расширять и дорабатывать. goga312 07:14, 17 мая 2009 (UTC)

Прежде чем критиковать надо иметь основу для критики. Повторяюсь, в статье содержится найболее полная информация о правителе. Написав сие на кандидат-студентском экзамене в Болгарии, кандидат-студент получит крепкую шестерку по шестибальной системе, просто потому, что больше написать и нечего. С почти всеми источниками я знаком и там в дополнение можно встретить скажем описание печати показанной на фото, в котором говорится, что правитель был молод с острой бородкой и типа того, что можно самому заключить взглянув на его печать. Так, что реально писать в статье больше нечего, так как информации о правителе больше нет, потому и писал, что статья готова и для избранной. Понимаю, что в вопросе вы явно не специалист,но все таки хорошо бы критиковать объективно. --Prblg 11:49, 17 мая 2009 (UTC)

• Что-то мне сей сайт явно националистической направленности не внушает доверия... 91.124.237.119 17:31, 18 мая 2009 (UTC)

Итог

• Статья отправлена на доработку. Lev 12:52, 10 июня 2009 (UTC)