Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 ноября 2020

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня; 22 июня; 23 июня; 24 июня; 25 июня; 26 июня; 27 июня; 28 июня; 29 июня; 30 июня; 1 июля; 2 июля; 3 июля; 4 июля; 5 июля

Туманность Ориона

Дополнял статью переводом ещё весной; недавно обнаружил, что многие ссылки мной даже не проверялись, некоторые вещи не написаны — решил переделать. На самом деле, статья не исчерпывающе полная, но, по-моему, если что-то и упущено, то только второстепенные вещи. Vallastro (обс.) 22:51, 18 ноября 2020 (UTC)[ответить]

За

Против

А что за каталог Шарплесса внизу, в котором сабжа нет? — Muhranoff (обс.) 11:27, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Туманность Ориона там на самом деле есть (Sh-2 281), просто это не было нигде указано, а шаблон висел ещё до моего прихода в статью. Теперь указал, спасибо. Vallastro (обс.) 12:13, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  - MBHbot автоматически отменил и Вашу, и мою правки в шаблона, я уже с таким встречался: это надо в ручном режиме просить владельца бота внести правки, иначе все правки будут затираться... Bff (обс.) 09:54, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    - Написал хозяину бота. Vallastro (обс.) 16:05, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]
В. Е. Жаров. Ориона туманность. Большая российская энциклопедия. Дата обращения: 18 ноября 2020. Это электронная версия бумажного издания, поэтому источник следует оформить как том многотомника. — Bff (обс.) 14:25, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Туманности в Орионе. Астронет. У публикации есть автор и издатель. И в целом: сейчас идёт ссылка на русский перевод, сделанный непонятно кем. Может, лучше дать ссылку на оригинальный материал на английском? — Bff (обс.) 14:27, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- По обоим источникам — переделал. Vallastro (обс.) 16:43, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 08:31, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 ноября 2020

Туманность Ориона

За

Против

Комментарии

Итог