Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 февраля 2007
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Номинирую. Надеюсь, статья достойна этого статуса. По поводу размера - помните про пятый столп. - vvvt 18:03, 19 февраля 2007 (UTC)
За
править
- Я, собственно, за - vvvt 18:03, 19 февраля 2007 (UTC)
- За.--Вячеслав Афиногенов 04:44, 20 февраля 2007 (UTC)
Против
править
- . Пока - Против. Тема достаточно маленькая, но хотя бы всю информацию из RFC включить, например размер блока данных, признак окончания передачи, и т.д. Lev 08:05, 20 февраля 2007 (UTC)
- В статье указан размер блока, но в таком виде, что надо догадываться (одно из чисел в формуле 65536 * 512 / 1024²). --Anton Khorev 00:20, 23 февраля 2007 (UTC)
- Пока Против. Что сама статья мала это бы бог с ним, но в ней как-то очень мало текста. В RFC и то его намного больше. Кроме того, многие важные аспекты не освещены, как справедливо указал Георгий. AstroNomer 16:28, 20 февраля 2007 (UTC)
Воздерживаюсь
править
Комментарии править
- Ну, собственно, претензия к статье одна, но серьёзная - совершенно не освещена практическая сторона дела. Если этот протокол широко используется при работе с железками и загрузкой тонких клиентов, то почему об этом так вскользь упомнянуто? Не освящён вопрос про обеспечение безопасности работы сервера (догадайтесь, что произойдёт после WRITE "/WINDOWS/EXPLORER.EXE"?). Я бы рекомендовал посмотреть в сторону man tftpd. Заодно и описать про технологию чрут и стандартное полиси защиты в tftdp (с правами на файл и обязательностью существования файла). Было бы неплохо написать про использование tftp в сетевом оборудовании (чуть более развёрнуто).#!George Shuklin 19:46, 19 февраля 2007 (UTC)
- PS Вот это из мана по tftpd:
Files larger than 33488896 octets (65535 blocks) cannot be transferred without client and server supporting blocksize negotiation (RFC1783).
Many tftp clients will not transfer files over 16744448 octets (32767 blocks).
Я об этом протоколе только с позиций tftpd поднять знаю, хотя было бы интересно в статье прочитать... #!George Shuklin 08:21, 21 февраля 2007 (UTC)
- Кстати о багах. В en-wiki есть целая статья про синдром чрезвычайного усилия. Хорошо бы было инфу оттуда перелить - vvvt 16:48, 4 марта 2007 (UTC)
Итог править
Претензии остались - не освещены важные аспекты темы статьи, мало связного текста. Статья отправляется на доработку. AstroNomer 22:27, 5 марта 2007 (UTC)