Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 августа 2009

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая

Герб Канады править

В одиночку написал (переписал) статью. Источники как собственнонайденные, так и из en:Arms of Canada, как русско-, так и англоязычные (без них никак). Статья прошла рецензию: Рецензия с 9 июля по 1 августа 2009 года. --Azgar 11:22, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

За править

Как и сказал, на хорошую потянет --Д.В 15:44, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]
Статья хороша. --Fil Al 16:39, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]
Грамотные структура и изложение, статья прошла рецензию. ~obsidian 09:15, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
Статья прерасная. Всё разложено на блюдечке и любому понятно будет. Wik93 10:06, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
За, вроде все есть --lite 12:46, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
За, хорошая статья... --Serg2 09:22, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
За --Sibeaster 12:29, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Наверное чисто техническое замечание (возможно неустранимое): в разделе «Канадская Конфедерация» есть разрыв между заголовком и текстом. Возможно ли его убрать. Fil Al 16:38, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

Хм, странно. У меня такого разрыва нет, все, вроде бы, в порядке. --Azgar 17:33, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]
У меня заголовок стоит на уровне верхней части последней ячейки шаблона, а текст начинается уже на уровне изображения герба Канадской Конфедерации 1868 года. Наверное проблема с моим браузером. (Ещё повторюсь: «Хорошая статья»). --Fil Al 17:40, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

Да, это эксплорер шалит. В опере все нормально. --Д.В 17:43, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

У меня Mozilla. Так как я не могу увидеть проблему, может Вы отредактируете так, чтобы и в эксплорере всё было нормально. --Azgar 18:09, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

Переместил фото герба кофедерации влево, теперь вроде все нормально и в опере, и в эксплорере--Д.В 18:51, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

Раз уж статья переведена с англовики вставьте в обсуждение шаблон {{Переведённая статья}} Богдан ☎ 04:44, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
Нет, нет. Статья не переведена, а написана с использованием источников из статьи в английской Вики. Также местами повзаимствована структура и оформление. Частичный перевод содержат разделы «Использование» и «Символизм». В целом, статья в ru.Вики на порядок лучше таковой в en.Вики. --Azgar 12:34, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]

указанный шаблон подразумевает также, что материал частично переведён. "Эта статья была создана, полностью или частично, на основе перевода оригинальной статьи" --Алый Король 23:57, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. --Azgar 12:47, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

Статье присвоен статус хорошей. Всезнайка 14:11, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Влахернская икона править

Статья об иконе, считавшейся покровительницей Константинополя, а затем ставшей одной из самых почитаемых икон в России XVII-XVIII веков. --Testus 05:35, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]

За править

За. --Smolov.ilya
За --lite 12:48, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
За --Azgar 14:39, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
угу, только поставь плиз и григорианские даты праздников, не надо людей (в том числе меня) лишнее умственное усилие заставлять делать. В Благовещение вроде нормально форма этой подачи дат отработана.--Shakko 17:05, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]
За. Все хорошо.--Игорь 08:35, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]
За --Borealis55 18:03, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
За. -- Всадник без головы 14:44, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Итог править

Статье присвоен статус хорошей. Всезнайка 14:11, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]