Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 марта 2009

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая

Holy Diver править

Статья о дебютном альбоме группы Dio.--Slav9ln 16:30, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

За править

За Kreecher 21:38, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

За --Dmitry Rozhkov 11:16, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

За -- Очень хорошая статья, есть все необходимые разделы Erendira 06:37, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]

Против править

Видимо, автор испытывал проблемы с наличием АИ, отсюда и незначительный объём. Цитируются какие-то случайные сайты, в примечаниях поток сознания вроде «возможно имеется в виду мелодичен?» или «информация не проверена». Попадаются невикифицированные абзацы и абзацы из одного короткого предложения, создающие общее впечатление недоработанности. Считаю, нужно дать автору время на поиск дополнительных источников и доработку статьи. --Ghirla ^-трёп- 11:24, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Убрал позиции синглов в чартах (тем самым в примечаниях теперь нет фразы «информация не проверена»). Основной источник - это журнал Classic Rock и различные сайты, которые можно, конечно, и считать случайными, но это из той же серии, что и на форуме одного хорошего словаря, можно прочитать, что «википедикам верить не стоит 100 пудово»... Если сравнить объем статьи с объемом других статей по альбомам, избранных хорошими - то он им не уступает. Если есть какие-то дельные конкретные замечания - напишите, если нет, то как-то это отдаёт необоснованным неудовольствием--Slav9ln 16:21, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии править

Хорошо, но надо бы подшлифовать: местами пунктуация, ё-фикация, викификация. --Dmitry Rozhkov 00:23, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

Перечитал и подправил :)--Slav9ln 08:04, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо бы еще раз вычитать мелочи типа «бассист», «ремастирован». Если сократить количество высказываний Дио об альбоме и переработать такие вещи, как «фамильный монстр» и «нужно дисквалифицировать», можно смело выдвигать в избранные Erendira 06:37, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]

Да, с прошлого раза немного всё-таки осталось - почистил. «Нужно дисквалифицировать» - цитата из журнала, может переводчик немного не то слово подобрал, но не знаю каким синонимом его можно заменить, чтобы смысл остался тот же. В избранные, наверно, не буду, но спасибо за столь высокую оценку :)--Slav9ln 07:10, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Развёрнутые посылания на сайт Russian Sabbath и Металообозритель нужно скоратить. Они не являются авторитетными в плане музыки. Можно упомянуть, какую кто оценку выставил, но не более. --Алый Король 07:34, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Если так будет лучше - убрал--Slav9ln 15:40, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

какие-то архистранные сноски на источники с архистранным описанием Маленький и демоничный. История Ronnie James Dio. Рок-группа Scorpions на сайте www.scorps.ru. Некоторые просто ведут на заглавную страницу сайта, по типу: разберись сам из какого интервью автор черпал вдохновение. --Алый Король 16:32, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Маленький и демоничный. История Ronnie James Dio. - название статьи, я записал его в поле title...На заглавную страницу ведет одна сноска - 22-ая - это так, потому что URL не меняется при переходе на это интервью. Но думаю логично, что если кто-то захочет проверить достоверность - он пройдет по ссылке - зайдет на главную страницу сайта и, чтобы посмотреть интервью, зайдет в раздел статьи. Или можно это как-то по-другому сделать?--Slav9ln 13:16, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]

да вроде нет, если честно, в статье есть много вещей, к которым можно прикопаться, но поскольку номинация лишь в хорошие, то я воздержусь. Оформите список песен шаблоном Шаблон:Tracklist, и я с чистой совестью подведу итог --Алый Король 11:33, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Оформил список. А чего за ошибки? Напишите, постараюсь исправить по возможности.--Slav9ln 14:27, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]

кгм, ну к примеру. висячие сноски, в шаблоне не заполнены авторы текстов и музыки, это сложно установить? необязательно, как впрочем и всё то, что я здесь пишу, но желательно, к именам, не имеющим внутренних ссылок, проставлять шаблончиком исходное написание имени, к примеру ... с продюсером Тэдом Тэмплманом (англ. Ted Templemann), то есть так, как Вы сделали для студий, хотя студии как раз, наверно писать без транслита, а сразу Sound City. Ко всем цитатам неплохо бы проставить сноски. Вроде всё --Алый Король 15:46, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]

+вопрос: а у вас материальная пластинка есть на руках? ;) --Алый Король 15:47, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Конечно есть :) У имен проставил шаблоны (не удалось найти только одного - Анжело Аркьюри), к цитате поставил ссылку. Проставил в шаблоне списка композиций, что автор всех текстов и музыки Ронни Джеймс Дио (как указано в диске), но получилось: All lyrics written by Ронни Джеймс Дио, all music composed by Ронни Джеймс Дио.--Slav9ln 17:29, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья сделана хорошей --Алый Король 02:27, 26 апреля 2009 (UTC)[ответить]