Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 апреля 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня; 22 июня; 23 июня; 24 июня; 25 июня; 26 июня; 27 июня; 28 июня; 29 июня; 30 июня; 1 июля; 2 июля; 3 июля; 4 июля; 5 июля

South Park: The Fractured but Whole

Одна из лучших, по моему мнению, игр 2017 года, да и вообще, наверное, лучшая игра по "Южному Парку". Давно уже хотел взяться за эту статью, но был сильно занят другими проектами. И вот наконец всего-то за пару недель я заметно дополнил и улучшил статью путём перевода из Англовики. По-моему, если статья получит статус, то это будет максимально заслуженно. А учитывая, что в следующем месяце информация из статьи должна попасть на ЗЛВ, это и вовсе будет большой честью. Если есть какие-то замечания, я всё внимательно выслушаю и исправлю. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 09:26, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

За (South Park)

На вашем месте я бы её номинировал на КИС, а заодно и «Палку истины», если она готовится. Мне как поклоннику «Южного Парка», который, правда, отстал на четыре сезона, безумно приятен этот подарок. — Игровой фанат (обс.) 12:11, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Добрый день, коллега. Я тоже сначала думал номинировать статью на КИС, но решил сперва посмотреть, как она себя покажет здесь. «Палкой Истины» я собираюсь заняться ближе к летнему геймерскому марафону, если таковой планируется. Если есть желание, когда начну над ней работу, я могу оповестить вас и мы поработаем вместе. :) Лишь бы это имя не было занято (обс.) 12:16, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Против (South Park)

Комментарии (South Park)

Статью надо переименовать в «.. but ..», так как союзы пишутся с малой. И в тексте статьи тоже везде исправить. Solidest (обс.) 12:36, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Исправлено Исправил везде, где заметил. Если где-то не доглядел, попрошу не ругаться. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 13:46, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
«Сюжет игры удостоился смешанной реакции; одни называли его утончённым и заявляли, что он лучше сюжета The Stick of Truth, а другие — сумбурным и более коротким по сравнению с предшественником. Game Revolution и VideoGamer.com заявили, что сюжет не такой сильный, как у прошлой части; по мнению VideoGamer.com, ему вредят повторяющиеся шутки. Автор PC Gamer заявил, что основной сюжет страдает от проблем, замедляющих темп повествования, что он является предсказуемым, а сатира уже не на грани.» - напомнило момент один --Jazzfan777 (обс.) 17:54, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Исправлено Я вообще обычно стараюсь пореже допускать тавтологии, но тут как-то проглядел, признаю. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 18:01, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Обожаю «Южный парк», так что спасибо за статью. Но, коллега, просто введите при помощи ctrl f или command f слова «может» или «можно». В разделе игровой процесс они повторяются у вас в каждом предложении. Лучше используйте синонимы вроде «способен», «в состоянии», «есть возможность» и тд. — Xsetup (обс.) 04:19, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Исправлено В целом я попытался сократить количество тавтологий в разделе. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 10:42, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог (South Park)

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 08:14, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Гаприндашвили, Нона Терентьевна

В продолжение темы выдающихся спортсменок — пятикратная чемпионка мира и СССР по шахматам, первая женщина — мужской гроссмейстер, первая обладательница женского шахматного Оскара и прочая, и прочая, и прочая. Начато не мной, но за последние две недели расширено в 4 с лишним раза с использованием автобиографии, нескольких кратких биографий и многочисленных точечных публикаций (в подборке материалов я во многом опирался на эту страницу). В англоВики параллельная статья получила статус ХС в конце прошлого года, мне кажется, что наша сейчас в лучшем состоянии. — Deinocheirus (обс.) 15:24, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

За (Гаприндашвили)

За На взгляд профана - великолепно. Retired electrician (обс.) 13:20, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Против (Гаприндашвили)

Комментарии (Гаприндашвили)

Итог (Гаприндашвили)

Статус присвоен, рекомендуется КИС. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 08:56, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо, это уж если когда-нибудь соберусь заказать печатную биографию от Тибора Каройи, иначе, подозреваю, останутся нераскрытые детали. Deinocheirus (обс.) 15:56, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]