Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о легендарном командире Гражданской войны --Goldfinch 20:42, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

За (Махно, Нестор Иванович) править

  1. за Волю! :-) Idot 01:13, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, статья уже достаточно переработана на мой взгляд. --Alexey Suslov 09:45, 1 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За - Hovhannes 13:28, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Статья доработана... В существующем виде соответствует критериям хороших статей... --Serg2 12:37, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Против (Махно, Нестор Иванович) править

Доработки править

  • Крайне мало сносок на источники в тексте, их нет даже для ряда цитат (а некоторые цитаты не оформлены должным образом, как, например, в разделе "После октябрьских событий 1917 года". Вся статья фактически представляет собой биографию, нет оценок роли столь известной личности в истории. По примечаниям - непонятно, к чему относится вот это "Дополнение к 1: " - к чему дополнение? --lite 06:37, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
Что касается сносок в тексте, то в такой хорошей статье как например Пилсудский, Юзеф их вообще нет. Что же касается "Дополнений" то теперь они полностью переписаны. --Alexey Suslov 10:59, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
  • Зацепило "крестьяне говорили". Может быть, "согласно воспоминаниям Ивана Иваныча Иванова, крестьяне [деревни\деревень X, Y, Z] говорили"? Или действительно было всеобьемлющее воодушевление со стороны крестьян? --CopperKettle 14:56, 22 мая 2009 (UTC) P.S. Или это говорили те, что пришли записываться в пополнение? В таком случае, возможно, всё О.К. Просто высказал личное ощущение от текста. --CopperKettle 14:58, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
  • Статья требует серьезной доработки. Крайне мало ссылок на АИ по тексту, расставил просьбу проставить источники. В разделе «Семья» упоминается только гражданская жена Махно- Г. Кузьменко, последовавшая за ним во Францию , далее же по тексту статьи возникает еще безымянная первая жена, умершая в 1988 году. Разделы образ Махно в литературе и кино сыроваты (где например Веллер?) Статья о такой неординарной личности должна быть действительно хорошей. С уважением, --Алексолаф 18:52, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
    • Вопрос с женами Махно по прежнему непонятен, приведите ссылку на источник по Паустовскому--Алексолаф
  • Что за фраза препятствовал мероприятиям проведению большевиками продразверстки);? И ещё скобка зачем-то. Мне кажется, или в разделах Вновь с красными против Врангеля и Конец Гуляйполя информация дублируется?
  • Раздел "Исторические факты" является подборкой аргументов из актуальных дискуссий о Махно. Для этих дискуссий следует создать отдельные разделы и сгруппировать аргументы разных сторон по темам. Иначе фразы типа "Советская пропаганда рисовала махновцев бандитами и антисемитами" повисают в воздухе. (А на самом деле как было?) В изложении событий есть пробелы: О каких нападках со стороны коммунистической прессы Махно говорит в телеграмме от 9 июня 1919? Приказ о передислокации махновцев на Южный Кавказ был до крымских боёв махновцев с красными или после?—contra_ventum 00:57, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии (Махно, Нестор Иванович) править

Итог править

  • В статье есть многочисленные заимствования текста, в частности отсюда. Имеются также серьезные с оформлением, структурой статьи, утверждениями без ссылок на источники, но обсуждать их не имеет смысла до устранения проблем с АП. Статья снята с номинации. Lev 08:07, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]