Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 декабря 2008

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня; 22 июня; 23 июня; 24 июня; 25 июня; 26 июня; 27 июня; 28 июня; 29 июня; 30 июня; 1 июля; 2 июля; 3 июля; 4 июля; 5 июля

Чемпионат мира по снукеру

Статью создал и совершенствовал сам. Проходил рецензию. Выполнил все рекомендации по улучшению статьи. Оценивайте. Надеюсь, что статья станет хорошей--Якушев Илья 12:35, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

За (Чемпионат мира по снукеру)

Буду первым, как рецензент --Dmitry Rozhkov 20:01, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За. Cтатья хорошая. JukoFF 20:38, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За --Дмитрий Вачевских 09:54, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За, статья вполне соответствует статусу хорошей --lite 10:03, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За. С удовольствием прочитал, статья хорошая --ZeD unknown 07:52, 3 января 2009 (UTC)[ответить]

Против (Чемпионат мира по снукеру)

Комментарии (Чемпионат мира по снукеру)

Нужно указать критерии добросовествного использования для Файл:0505-1.jpg--skydrinker 08:17, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Вроде как

Сделано, хотя я не сильно понимаю в этих критериях. Посмотрите, пожалуйста. Может, там что-нибудь неправильно.--Якушев Илья 17:33, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Вроде все нормально.--skydrinker 16:17, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Статья избрана.--skydrinker 13:39, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Эд Великий (герцог Аквитании)

Выставляю статью, которую в течение последних полутора месяцев написал фактически с нуля (до этого на месте статьи был недостаб). Проблема в том, что об этой персоне очень мало информации не только в русскоязычной литературе, но и во франкоязычной, да и в иноязычных википедиях материала мало. Но я постарался добавить всё, что нашёл. Статья проходила рецензирование, все замечания я постарался учесть. Сейчас я по возможности стараюсь убирать красные ссылки, создавая статьи, дополняющие данную. Возможно, что в процессе я ещё дополню статью, но структура останется неизменной. Ну и постараюсь учесть замечания, которые выскажут здесь.-- volodimer 11:15, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

За (Эд Великий (герцог Аквитании))

За, работа автора впечатляет--Mheidegger 14:32, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За. Хорошо написанная и подробная статья об одном из выдающихся французских правителей Раннего Средневековья. Статья — наиболее полное жизнеописание этого лица в русскоязычной исторической литературе. --Игорь Васильев 16:17, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За. Очень хорошо, даже, можно сказать, отлично. Кучумов Андрей 18:10, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За - при недостатке источников тема раскрыта --lite 10:10, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За Блестяще! --Sibeaster 11:29, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За Vald 22:14, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За Хочется просто пожать руку автору! AAA333 14:44, 9 января 2008 (UTC)[ответить]

Против (Эд Великий (герцог Аквитании))

Комментарии (Эд Великий (герцог Аквитании))

А нельзя ли поставить портрет в шаблон?--Армонд^@ 06:47, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Откуда? Изображений Эда не сохранилось.--volodimer 08:06, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Неужели совсем нет изображений? И неужто его не рисовали в другие эпохи после его смерти?--Армонд^@ 08:43, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Не рисовали (тогда не было придворных художников). И думаю, что позже тоже не рисовали.--volodimer 09:09, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Статья избрана.--skydrinker 13:39, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Нефтеюганск

Не знаю как, но я много добавил в эту статью, например транспорт и население этого города и я думаю, что статья хорошая. Если выберут - то буду рад, если нет - то ничего страшного. И вдруг не выберут - напишите в комментариях недостатки - я их как-нибудь исправлю.--Кирюха 16:03, 24 декабря 2008 (UTC).[ответить]

За (Нефтеюганск)

Против (Нефтеюганск)

Статья, конечно же, ещё не дотягивает. Нет раздела География, Раздела Транспорт практически нет. Ни одной ссылки на авторитетный источник в интернете или печатные издания. Если вы хотели получить советы по улучшению — лучше выставьте статью на рецензирование. --Mheidegger 12:36, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Против - см. другие хорошие статьи о городах. История - что, с 1967 года в городе ничего не происходило? Что означает фраза "«Обрабатывающие производства» — 121,4 % или 2,5 миллиардов рублей, при этом значительную часть этих объемов (около 60 %) приходится на развивающиеся высокими темпами услуги по обслуживанию и ремонту различного производственного оборудования." - такое ощущещние, что её и ряд похожих просто надергали кусками из таблиц. Очень мало викификации. --lite 10:06, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Рано, рано ещё господа. --Pauk 12:11, 26 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии (Нефтеюганск)

Было бы хорошо добавить к фотографиям видимые подписи о том, что на них изображено. --- [Tycho] ^обс 15:19, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Итог

Не соответствует требованиям к статьям о городах. Статья отправлена на доработку. Всезнайка 14:08, 14 января 2009 (UTC)[ответить]

Герцензон, Борис Миронович

За (Герцензон, Борис Миронович)

Против (Герцензон, Борис Миронович)

Статья заведомо «непроходимая». --Mheidegger 08:09, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Полстатьи — цитата. Несерьезно. --lite 10:56, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Что можно узнать из этой статьи о "советском", а тем паче ещё и о "российском шашечном деятеле, спортсмене, тренере, журналисте", а ко всему прочему еще и о "писателе"? Мне вот как скрупулезному интересна например его генеалогия, является ли он продолжателем рода--Армонд^@ 06:34, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии (Герцензон, Борис Миронович)

К сожалению, автор не подписался, я предпочла бы обратиться лично. :-) Боюсь, что выставлять статью еще рано — сравните с другими «хорошими» о людях. Нет биографии, статья мала донельзя, причем половину ее размера занимает огромная (хотя и интересная :-) цитата.

Я бы советовала пока автору - снять статью с номинации и выставить для начала на рецензирование. Если желаете - обратитесь ко мне на странице обсуждения, можно будет подумать вместе, что добавить и что убавить. Сдается мне, это для вас первая номинация - поверьте, я тоже начинала с ошибки. Ничего страшного нет. Удачи на будущее! --Zoe 03:31, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Недостаточный объем и неполное раскрытие темы. Статья отправлена на доработку. Всезнайка 14:19, 14 января 2009 (UTC)[ответить]