Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 мая 2014

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Пальеозёрская ГЭС править

Статья о верхней ступени гидроэнергетического каскада на карельской реке Суне. Своего рода побочный продукт работы над статьей о Кондопожской ГЭС, которую я изначально писал с прицелом на Избранные — оказалось, что источники на оба объекта одни и те же, так что решил заодно доработать статью и про вторую станцию. Проблема со свободными изображениями, приходится использовать внешние. --Сайга 11:46, 24 мая 2014 (UTC)[ответить]

За править

Статья в целом заслуживает статуса ХС. --Brateevsky {talk} 07:56, 26 мая 2014 (UTC)[ответить]
А статус Хорошей статьи в принципе не требует жёсткого наличия свободных изображений, если что. По-моему и ИС этого не требует («желательно, но не обязательно»), хотя я являюсь сторонником именно жёсткого наличия хотя бы одной иллюстрации в статье, если она выдвигается в Избранные. --Brateevsky {talk} 07:56, 26 мая 2014 (UTC)[ответить]
вставил свою фотку. --MeAwr77 12:04, 20 июня 2014 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Думаю, статье не помешает вторая позиционная карта — Карелии, чтобы точнее видеть расположение ГЭС в республике. К сожалению, пока не знаю, как это сделать (попробую вечером разобраться, но не факт, что получится). Не поможете? Придётся правда шаблон «Внешние изображения» влево переместить. --Brateevsky {talk} 07:56, 26 мая 2014 (UTC)[ответить]
Шаблон переместил, а вот с картой я не помощник. Саму идею поддерживаю, но как это сделать технически - просто не знаю. --Сайга 08:57, 26 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен. --Рулин 21:46, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]