Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 февраля 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

СПИД

Вполне приличная статья, достойная стать хорошей. --А.Соколов 06:29, 25 февраля 2007 (UTC)

• Опять НТЗ. В статье есть ссылка на Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа, однако в статье ни одного слова о том, что не все учёные вообще признают существование СПИДа. ИМХО это критический момент. Даже если таких учёных мало, то сам факт их существования должен быть отражён в статье. #!George Shuklin 20:37, 25 февраля 2007 (UTC)

  Георгий, признают все, не все считают, что ВИЧ является причиной. Typhoonbreath 20:43, 25 февраля 2007 (UTC)

  Ну вот именно этого я и не увидел. Фактически, неплохо было бы взять часть информации из "альтернативных теорий". #!George Shuklin 13:46, 26 февраля 2007 (UTC)

  Перевел из англо Вики и отредактировал. Typhoonbreath 14:15, 28 февраля 2007 (UTC)

• За --lite 08:43, 26 февраля 2007 (UTC)
• За --Bulan 20:59, 26 февраля 2007 (UTC)
• За. (+) Altes (+) 22:01, 26 февраля 2007 (UTC)
• За — Ace^eVg 18:54, 28 февраля 2007 (UTC)
• За --Julmin 20:19, 28 февраля 2007 (UTC)
• За — Typhoonbreath 12:04, 2 марта 2007 (UTC)
• Против Карта липа по-моему. Она говорит, что из 39,5 млн больных 19 млн живёт в России и Украине. Майоров Александр 09:50, 2 марта 2007 (UTC)

Оопс.. забыл добавить в США 15 млн инфицированных по карте. Оказывается во всей Африке 5.5 млн. Ха-ха-ха. Майоров Александр 09:54, 2 марта 2007 (UTC)

Нет, ты неправильно интерпретировал карту. Она отображает национальный процент распространенность ВИЧ-инфицированных. Иными словами, процент ВИЧ-инфицированных от всего населения страны. Typhoonbreath 12:04, 2 марта 2007 (UTC)

Итог

Статья признана хорошей. Калий 16:19, 2 марта 2007 (UTC)