Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 октября 2016

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня; 22 июня; 23 июня; 24 июня; 25 июня; 26 июня; 27 июня; 28 июня; 29 июня; 30 июня; 1 июля; 2 июля; 3 июля; 4 июля; 5 июля

Массовое убийство в Мюнхене (2016)

Очередная моя работа выставляется на ХС. Статья полностью мной переписана из заготовки. Прошу оценить и высказать возможные претензии. Хотя дело ещё расследуется и будут появляться новые факты, однако большей частью уже все устоялось — будут появляться лишь мелкие детали, которые можно добавлять и уже в статью со статусом. --charmbook 14:21, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]

За (Массовое убийство в Мюнхене)

За. Отлично и очень интересно. Зейнал (обс) 19:20, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]
За. Почему бы и нет. ADDvokat (обс) 15:14, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
За. Соколрус (обс) 16:22, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Красиво сделано. --Полиционер (обс.) 09:46, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]
За. Очень хорошее качество написания. --Alex1986rus (обс.) 12:04, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]
За. --Alexandronikos (обс.) 09:26, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]
За, хорошо написано. — Under The Dome 10:30, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Против (Массовое убийство в Мюнхене)

Комментарии (Массовое убийство в Мюнхене)

Фото стоит разбросать по статье, они слишком плотно идут. Пару фото стоит перенести влево. Зейнал (обс) 19:21, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Одно фото перекинул. Но я не сторонник размещения фотографий слева. Выглядит некрасиво. --charmbook 11:38, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
Родители убийцы находятся в состоянии шока и пока не в состоянии давать показания. — нужно переделать в прошедшее время. ADDvokat (обс) 11:19, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
Али-Давид или Али/Давид? Сделайте единообразно. ADDvokat (обс) 11:22, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Наверно лучше переделать в Али/Давид, потому что это не двойное имя, а скорее «он же Али, он же Давид». --charmbook 11:38, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
Личность преступника была установлена, следствие продолжается. — в преамбуле, пожалуй стоит его [преступника] обозначить. И чем же сейчас занимается следствие? По тексту не совсем понятно. ADDvokat (обс) 11:26, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
- Следствие анализирует протоколы с чатов и информацию с компьютера убийцы для того, чтобы конкретизировать мотивы и, может быть, найти соучастников. Но пока нет никаких указаний на их существование. --charmbook 11:38, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
В СМИ была теория, что его травили одноклассники. Соколрус (обс) 16:22, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Странно, что эту статью до сих пор не выставил на удаление г-н Wanderer777. А вообще, статья хорошая. Можно было бы и За проголосовать, только не знаю, учитываются ли голоса анонимов. 213.87.134.23 21:06, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Обоснованные - учитываются.--Victoria (обс.) 10:16, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Фото пистолета как-то ни туда ни сюда… Зейнал (обс.) 00:11, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Массовое убийство в Мюнхене)

Основные замечания исправлены. Про травлю одноклассниками в статье есть, фото пистолета некритично. Статус присвоен.--Victoria (обс.) 10:16, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]